当前位置:首页 » 投资融资 » 投资风险说明

投资风险说明

发布时间: 2021-11-13 23:13:40

投资风险评估报告怎么写

今年来,为了配合市“优化投资发展环境年”建设活动,促进招商引资工作,我区加大了投资环境建设力度,无论在硬环境还是软环境的建设上都取得了较大进展。但是,在加入WTO的新形势下,在国际资本流动出现新特点和各国各地吸收外来投资的竞争日趋激烈的情况下,与周边地区和其他发达地区相比,我区投资环境仍还存在诸多不足的地方,需要进一步完善和改进。为了正确认识我区投资软、硬环境建设状况,根据上级要求,我们草拟了本报告,对我区投资环境作了一个初步的评估,旨在找出我区目前投资环境还存在的问题以及和周边地区及其他发达地区的差距,并采取相应的措施加以解决。

一、今年来我区投资环境建设的主要进展

今年来,我区在新一届区委、区政府的动员和推动下,全区上下掀起了新一轮投资环境全面建设的热潮,取得了一系列突破性进展,主要表现在:

(一)投资硬环境建设取得显著进展

投资硬环境直接影响投资的收益,只有具备功能配套齐全的硬环境,才能有利于投资的发展。今年来,我区着力于投资硬环境的建设,并取得一定成效。

1、水电路基础设施建设进展明显:在公路建设方面:水官高速公路的建成通车,使龙岗至深圳市区缩短了近半小时的路程,在一定程度上缓解了困扰我区社会经济发展的“进关难、行路难”等问题。水官高速公路连接段的开工,将彻底解决深惠公路的交通拥挤和布吉检查站堵塞的问题,届时龙岗中心城至泥岗路仅需15分钟车程。坪西公路葵涌至水头村段的建成通车,大大地缩短了深圳市区前往我区东部大鹏半岛三镇的车程,对我区东部各镇经济的发展将起到拉动作用。宝荷公路已完成85%的工程量,它的建成通车将有效改善我区宝龙工业城与外部联系的交通条件。在供水设施建设方面:我区正在加紧建设“五大引水工程”即:“香车水库——大鹏”引水工程、铜罗径引水工程、“沙湖——大山陂”引水工程、“年丰——坪地水厂”引水工程、“鹅公岭——苗坑”引水工程,这“五大引水工程”建成后将和本地水库一起形成“双保险”确保我区的正常供水,从而使我区水紧缺的问题基本得到解决。坪山镇大型水厂——田心水厂的开工建设,将为深圳大工业区、欧姆龙公司及水厂周边地区供水。在供电设施方面:岭澳核电站一号机组的正式投产,使我区供电紧张局面得到一定程度缓解;布吉大芬变电站、横岗六约变电站以及坪山变电站扩容1台18万KVA变压器的投入运营,一定程度上解决了布吉、横岗、坪山镇的用电紧张问题;目前正在加紧建设的变电站有龙城站、华为站和平湖站,将有效改善供电地区的投资环境。

2、工业园区建设进入新阶段:为进一步完善投资环境,今年我区对各工业园区尤其是高新技术产业带各片区的基础设施增加了投入资金,使我区各类工业园区基础及配套设施建设进入了新阶段。宝龙碧岭工业城:宝龙7号路、宝龙金龙大道、宝龙9号路等工业城的内部道路设施已基本完成并已通车;疏通宝龙碧岭工业城交通的宝荷路建设进展迅速,

http://www.51oso.com/V22658.html

㈡ 投资风险的主要因素

投资风险是指投资主体为实现其投资目的而对未来经营、财务活动可能造成的亏损或破产所承担的危险。投资风险是投资主体决定是否投资所进行预测分析的最主要内容。导致投资风险的主要因素有:政府政策的变化、管理措施的失误、形成产品成本的重要物资价格大幅度上涨或产品价格大幅度下跌、借款利率急剧上升等。

成因分析
企业项目投资决策出现错误有多种原因。导致各种严重后果,主要有以下方面:

(1)投资决策机制不健全,责任不明,容易出现受“长官意志”的影响,或者领导人一时头脑发热而盲目拍板,造成投资决策的随意性、主观性、盲目性和独断性。

(2)为了争上项目,故意把可行性研究报告做成“可批性报告”,有些项目审批部门从地方利益出发,没有从严把关,从而造成重复建设、盲目建设,使项目建成投产后没有市场,企业处于亏损状态。

(3)缺乏风险意识,盲目追求“热门”产业。在某些行业处于最“热门”的时候才决定进入,结果投资后行业转向低迷,企业深陷其中,进退两难。

(4)对项目仅侧重于技术可行性的研究,对经济可行性的论证不够重视,对投资成本及项目建成后的成本费用和效益测算不准确。从而根据过于乐观的经济估算做出错误的决策。

财务分析
成因
财务风险的原因有企业外部的和自身的原因,而且不同的财务风险形成的具体原因也不尽相同。总体来看,主要有以下几个方面。

(1)企业财务管理的宏观环境复杂多变,而企业财务管理系统不能适应其宏观环境。宏观环境包括经济、法律、市场、社会文化、资源等因素。这些因素存在于企业之外,但对企业财务管理产生重大的影响。例如世界原油价格上涨导致成品油价格上涨,使运输企业增加了营运成本,减少了利润,无法实现预期的财务收益。

(2)企业财务管理人员对财务风险的客观性认识不足。

(3)财务决策缺乏科学性导致决策失误。中国企业的财务决策普遍存在着经验决策及主观决策,由此而导致的决策失误经常发生。从而产生财务风险

(4)企业内部财务关系混乱。企业与内部各部门及上级企业之间,在资金管理及使用、利益分配等方面存在权责不明、管理混乱的现象。造成资金使用效率低下,资金流失严重,资金的安全性、完整性无法得到保证。

(5)企业领导风险意识不强,财务人员素质不高

㈢ 投资风险分析实例

【实例Ⅰ】让我们研究有关一个石油化工厂考虑生产一种新型石化产品的例子。其现金流量为:

油气工业技术经济评价方法及应用(第3版)

当假设贷款利率为10%时,其净现值NPV=2.95,内部收益率IRR=11%,二者均显示该项目勉强可以接受。为了估算这些方法的精度,必须对现金流量值的变动性做某些设定。很明显,任何一种情况都应该根据其优缺点进行处理。下面的假设仅是在表面合理的基础上做出的。

假设1:已知零年的现金流量为-15 万英镑,无误差,它实质上是投入的成本(广告费,制作样品的费用等),并且据此已做出了明确的预算。

假设2:其余的现金流量是随机变化的,其中值(Median)即上面所示的值,并且假设每一现金流量的概率分布是已知的(这一点是非常重要的,因为它是后续分析的关键,也是我们进一步讨论的内容)。

目前已提出了一些估算这些分布的方法,针对连续分布最常用的方法似乎是连续分布分值点法。该方法本质上是将最有经验的专家(评估员)的意见进行量化。这一方法首先应给出未知变量的中值,即大于或小于该值的可能性是相等的。第一年的现金流量大概是4万英镑,接下来仅考虑现金流量大于4万英镑的概率,并要求估算出这些结果的“中间标志”。对这种估算而言,所得值为6万英镑,意味着如果所知道的全部情况是现金流量大于4万英镑,则认为大于或小于6万英镑的机会是相等的。对这两个基准点深思熟虑后,认为现金流量大于6万英镑的概率为1/4。对另一半现金流量的低值部分进行类似的讨论后,将会得到另一个低值的“中间标志点”,即3万英镑。值得注意的是,3万英镑和6万英镑距中值4万英镑的概率空间相同是没有任何原因的。我们的大脑可在已确定的四个区间内重复寻找“中间点”的过程,将得到概率分别为1/8,3/8,5/8,7/8的现金流量值,并把它们加入到已有的1/4,1/2,3/4序列中。

最后,评估员要决定估算现金流量的极端值——预计最好和最坏的现金流量值。最后这一步将是很困难的,因为人们对“最坏”和“最好”有不同的解释。评估员应加倍小心,以确保他能考虑的极端情况合情合理,不能把荒唐的事情考虑在内。比如石化厂的竞争对手全部倒闭(最好)或一场大火将石化厂烧毁(最坏)。

据此可假设第一年的现金流量如下:

油气工业技术经济评价方法及应用(第3版)

用肉眼将以上数据用平滑曲线连接,便得到图7-13,应注意到实际中现金流量可能是由多项支出和收益组成的,而实质上的随机变量可能是年销售量。

图7-13 第一年现金流量的主观概率分布

接下来对每年度的现金流量依次重复上述过程。这将是一个费时(尤其对同一个评估员)甚至令人精疲力竭的处理过程。克服这一困难的有效方法是认为后续每一年的现金流量的概率分布完全是第一年按比例的翻版。如果这是可以接受的,则需要做的全部工作就是估算每一年现金流量的中值,就像第一年那样,由它来划分区间并提供比例因子。对所有数据进行完上述过程后可得表7-6。

表7-6 现金流量累计概率

每一个分布值的产生过程是这样的:用一个已知分布(第1年)分别乘以比例因子1.75,1.5和0.5,得到第2、3、4年的分布值。实际中可通过查阅一个随机变量介于00到99间的转换表,该表中的值是可表示为100和第1年现金流量累积概率图(图7-13)中相应值的函数的随机变量。因此序号为63 的随机变量对应的第1年的现金流量为45.6,若求同一随机序号所对应的第3年的现金流量值,则结果应为45.6×1.5=68.4。

针对一组典型的模拟值,可取随机序号为63、17、02、39,则相应的现金流量分别为45.6(1年),46.2(2年),20.4(3年),17.8(4年),则净现值为:

油气工业技术经济评价方法及应用(第3版)

结果表明有较大的亏损。为了弄清这是否为非正常结果,需要进行全面模拟,上述一组输入数据的IRR值为-0.07,不仅收益率低于贷款利率而且为负数。由于全部的收益小于初始投入,这一结果应该是可以预料的。

也许有人会提出:上述模型中的假设是不现实的,因为实际上任一年的现金流量是彼此独立的。然而实际情况是,如果一个项目(在本例中就是引进新型石化产品)是成功的,其现金流量会持续大于现金流量中值,反之,一个失误将会导致在项目寿命期内现金流量一直较低。用统计学的术语来说,就是随机变量之间是相关的,并不是彼此独立的。在实际模拟中,处理相关问题并不困难,问题在于如何使数学方法与评估员理解的概念相匹配。解决这一难题的一个办法是对完全独立和完全相关这两个极端情况进行检验,并认为真实的情况应介于两者之间,并希望对于任一种评价项目可行性的方法,这些极端值都会给出最合理的值,并有助于决策的做出。

我们已经考虑过完全独立的模型。假设完全相关的模型,每一个现金流变量相对于其分布都处于同样的位置。这可通过采用对每一组变量X1,X2,X3,X4都使用同一个随机序号的简单方法来完成。例如若我们使用随机数63,则相应的现金流量分别为45.6,79.8,68.4和22.8,则有NPV=24.4和IRR=17.8%。

我们对独立和相关两种假设模型均进行了模拟,并将结果以NPV和IRR累计概率的形式绘制成图(图7-14,图7-15)。

图7-14 NPV累计概率图

图7-15/RR累计概率图

对于相关模型,这两个判断标准都比预计的有较大的变化。这是因为在此模型中,极端随机变量的作用被重复了四次,而在独立模型中,极端值的作用有被其他三个随机变量减缓的趋势。更进一步观察可发现,相关模型的曲线之间形状上具有相似性,并与通常的现金流量累计概率曲线(图7-13)相似。这一现象可简单地解释为:对任一随机变量,四年均有唯一的现金流量,因而便会有唯一的NPV和IRR。现金流量、NPV和IRR的概率表达方式明显相关,事实上则不必模拟。

用这些图进行项目的可行性评价时,决策者或许首先会注意到NRV为负值的概率介于0.34到0.48之间,二者可能都高得不可接受。同样,IRR小于贷款利率(10%)的概率也有一个范围,且可得出相同的结论。这些图会带给我们更深层的思考,例如负NPV的风险或许被大量的正值所抵消。

在上述模拟过程中未涉及投资回收期这一判断标准,尽管该方法不会引起分析上的困难。如前所述,相关模型的值可直接得出,结果见表7-7。

投资模型建立和模拟的结合为项目可行性的评价提供了强有力的工具,它在专业评估员提供的初始主观概率的基础上,为决策者提供了所含风险的详细分析。从这个意义上讲,它具有最有用的信息,风险虽不能完全避免,但被彻底地暴露了出来。

表7-7 累计概率

【实例Ⅱ】石油生产是由地下石油资源量、储量、产量和投资等多种元素组成的一个复杂系统。在石油生产系统中,储量是联系勘探开发和开采的关键元素,通过勘探活动找到的储量只有通过油气开采才能实现它的价值,企业才能获得经济效益,从而使石油生产系统保持连续性和稳定性。

在石油生产系统中,资金流动可能呈现出多种运行模式,图7-16把贴现净现金流和累计贴现净现金流表示在同一时间序列上,A、B、C、D和E点分别表示它们的特征点。这是一种典型的资金流动曲线。

经济可采储量评价的实质就是确定资金流动曲线上的这些特征点。C点是储量开发取得经济效益的临界点,它对未动用储量的开发动用具有重要意义。产量进入递减期后,贴现净现金流降为零而累计贴现净现金流上升到最大,因此,E点是储量开发可以达到的经济效益的最高点。

从以上分析可以看出,经济可采储量评价是动态的,并具有阶段性,它贯穿于石油生产的全过程。经济可采储量评价就是从未来一定时期内的资金流动分析出发,对石油生产系统中一切有资金流出、流入的分年动态进行预测,在一定技术经济条件下,保证国家及勘探开发和生产部门获得相应的利润,从而确定储量开发的经济效益和经济开发界限。

现金流通表中,当累计贴现净现金流达到正值最大而贴现净现金流等于零时称为零效益。对正在开发的老油田来说,如果计算出的现金流通表在评价起始年就没有经济效益,说明该油田已处于零效益亏损状态下开采。对新油田来说,图7-16中C点是储量开发动用并可能获得经济效益的临界点,如果从评价起始年累计贴现净现金流始终为负,尽管贴现净现金流已上升为正值,说明目前该油田储量开发仍没有经济效益。否则,从评价的起始年到零效益年份的累计产油量就是(剩余)经济可采储量,净现值NPV为(剩余)经济可采储量的价值,其表达式如下:

图7-16 石油生产的典型经济特征

油气工业技术经济评价方法及应用(第3版)

式中:NPV为(剩余)经济可采储量的价值;CIi为第i年的现金流入;COi为第i年的现金流出;IR为目标内部收益率;T为经济开采年限。

现金流通法综合反映了石油生产系统中经济可采储量的各种影响因素的动态变化,并考虑到资金的时间价值,因而对所有油田都适用。但是,由于这种方法以石油生产预测为基础,预测精度的好坏会影响到评价结果,因此,在实际应用中应根据储量类型、开发方式和开采阶段,合理选择预测方法。另外,经济极限法因需要参数较少,计算公式简单方便,同时可以避免多种开发生产指标预测偏差造成的影响,但这种方法对参数的敏感性较高,不能计算出所需的大多数评价指标,因此,只能作为经济可采储量评价的辅助方法。

㈣ 投资风险有哪些




投资风险管理与控制的关键就是区分风险的类型,识别在投资过程中隐含了哪些风险。
投资风险依据不同的分类标准可以分为以下几类:
01、按投资风险形成的原因划分为自然风险、社会风险、经济风险和技术风险
(1)自然风险。是指由于自然因素的不规则变化给投资主体造成的风险,如地震、洪水和台风等。
(2)社会风险。是指由于不可预知的个人行为或团体行为给投资主体带来的风险,如欺诈、盗窃、玩忽职守等。
(3)经济风险。是指投资活动中,由于经营管理不善或市场因素变化而引起的风险,包括经营风险、价格风险、利率风险和通货膨胀风险等。经济风险是市场的必然产物与固有现象,因而是投资风险管理的核心问题。
(4)技术风险。是指由于技术设计及管理不周而产生的风险,如系统故障、工程质量不达标或环境污染等引发的风险。

02、按投资风险的性质划分为纯粹风险和投机风险
(1)纯粹风险。是指不能带来获利机会、无获得利益可能的风险。纯粹风险只有两种可能的后果:即造成损失或不造成损失。纯粹风险造成的损失是绝对的,一般与自然力的破坏或人的行为失误有关。
(2)投机风险。是指既可能带来机会、获得利益,又隐含威胁、造成损失的风险。投机风险有三种可能的后果:造成损失、不造成损失和获得利益。投机风险如果使活动主体蒙受了损失,但全社会不一定也跟着受损失;反之,其他人有可能因此而获得利益。

03、按投资风险涉及的范围划分为系统风险和非系统风险
(1)系统风险。是指由那些影响所有公司的因素而引起的风险,如战争、通货膨胀、经济衰退等。系统风险涉及所有的投资对象,不能通过多元化投资来分散,因此也称为不可分散风险或市场风险。例如,一家企业欲通过购买股票投资于另一家企业,不论其购买哪一家企业的股票,都要承担市场风险,因为在经济衰退时,各种股票的价格都会不同程度地下跌。
(2)非系统风险。是指由发生在个别公司的特有事件而引起的风险,如罢工、新产品开发失败、没有争取到重要合同、诉讼失败等。这类事件是随机发生的,因而可以通过多角化投资来分散,即发生于一家公司的不利事件可以被其他公司的有利事件所抵消,通俗的讲就是“将鸡蛋放在不同的篮子里要比放在一个篮子里被打碎的风险要小得多”,因此非系统风险也称为可分散风险或公司特有风险。

投资总会伴随着风险,投资的不同阶段有不同的风险,投资风险也会随着投资活动的进展而变化,投资不同阶段的风险性质、风险后果也不一样。投资风险一般具有可预测性差、可补偿性差、风险存在期长、造成的损失和影响大、不同项目的风险差异大、多种风险因素同时并存、相互交叉组合作用的特点。

㈤ 怎么分析投资风险

很多复制的东西没有实际的使用效果,以下是我的手打。
其实作为普通投资者来说,投资风险里面核心考察的要素并不多。
1,投资项目的可经营性,或者说可盈利性。这个不需要做很详细的调查, 根据你们的投资项目到当时去实际体会一下当地对该项目的需求程度就可以。
2,投资地的政策性风险。相信你也知道,每个地方政府的办事风格和 行政手段不同,如果不是本地人,又不了解本地的风气,习惯,那么投资会遭遇到很大的瓶颈。这个内容里面也是考核他们那个投资群体是否具有操作实力的一方面。
3,合伙人的可靠程度。这一点其实才是目前你所最需要考虑的。虽然那些是你亲戚的朋友,但是到底关系有多好。主要投资人在当地具有背景,那么你们投资的最大风险便在于投资项目启动并且盈利之后,是否能如期拿回投资成本并分红,有什么办法能保证主投资人不会利用本地背景架空你们这些外地投资人。这个是地方私人投资最大的陷阱。很多地方上有背景的人,苦于没有资金启动,便想方设法外找资金,最后架空投资人。所谓的借鸡下蛋。这种手法曾经在贵州山西小煤矿的投资中盛极一时。

如果以上三点能够确认,那么其他的很多问题却不需要太过于纠结。毕竟你只是小头。最好的办法就是和其他的投资人见个面,尤其是主要投资人,如果你第一眼看上去就是玩社会没什么信誉的那类型的人,就要多留个心眼了。

热点内容
重百超市供应商系统 发布:2021-11-27 07:59:12 浏览:259
成都瓦尔塔蓄电池经销商 发布:2021-11-27 07:59:09 浏览:828
宁波办公用品供应商 发布:2021-11-27 07:59:05 浏览:753
广州人人店经销商 发布:2021-11-27 07:59:03 浏览:49
旺旺上海经销商 发布:2021-11-27 07:58:59 浏览:362
三折门上海经销商 发布:2021-11-27 07:58:20 浏览:207
澳洲保健品代理商 发布:2021-11-27 07:58:17 浏览:728
木旯代理商 发布:2021-11-27 07:58:15 浏览:464
供应商开发年度总结 发布:2021-11-27 07:58:07 浏览:578
汤臣钙片代理人是谁 发布:2021-11-27 07:56:27 浏览:433