政治代理人

A. 被剥夺政治权利的人可以作为民事诉讼代理人吗

B. 受过刑事处罚的人能否作为委托代理人

《民事诉讼法》第五十八条第二款规定：律师、当事人的近亲属、有关的社会团体或者所在单位推荐的人、经人民法院许可的其他公民，都可以被委托为诉讼代理人。《民事诉讼意见》第68条进一步规定：除律师、当事人的近亲属、有关的社会团体或者当事人所在单位推荐的人之外，当事人还可以委托其他公民为诉讼代理人。但无民事行为能力人、 限制民事行为能力 人或者可能损害被代理人利益的人以及人民法院认为不宜作诉讼代理人的人，不能作为诉讼代理人。 由此可以看出，只有三种例外，一是无民事行为能力人、限制民事行为能力人;二是可能损害被代理人利益的人;三是人民法院认为不宜作诉讼代理人的人。是否受过刑事处罚以及是否具有政治权利均不影响其担任诉讼代理人。除非其被限制人身自由不能担任。

C. 被剥夺政治权利的人能担任诉讼代理人和辩护人吗

可以，诉讼权利是民事权利不是政治权利，因此，可以依法担任代理人。

D. 在法律上哪几种人不能做委托代理人

就普通民事抄行为代理而言，不能担袭任委托代理人的主要有以下几种人：

1、无民事行为能力人；

2、限制民事行为能力人；

3、可能损害被代理人利益的人。

(4)政治代理人扩展阅读：

委托代理人的资格是指具有依法享有接受当事人、法定代理人的委托，进行诉讼行为活动的一种能力或资格。对此，我国《民事诉讼法》第五十八条第二款作出了明确的规定：

(一)律师、基层法律服务工作者;

(二)当事人的近亲属或者工作人员;

(三)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。

E. 帝国主义列强在武昌起义后的“局外中立”实际上是观望局势,挑选可以代表自身利益的政治代理人

没错的，挑选买办阶级——也就是“三座大山”之一。
后来就转而支持蒋介石政权，因为中国共产党不会以出卖国家利益来换取政权的建立。历史也已经证明了谁对谁错。

F. 谁是中国的代理人

这两天美国航母再返的黄海的消息经美国国防部高调证实后， 戴旭——我空军一名上校，也是中国知名的鹰派人物，关于“C”型包圈的理论就是出自于他——再次在报纸上写了一篇关于中美在南海黄海控制权争夺中，很有可能将会打一场代理人战争的文章。文章中的思路很明确，中美肯定会在夺取中国近海控制权上进行战争，只不过，这场战争会是中国的代理人和美国的代理人打的一场战争。 我感觉，此理论的基础在于美国之前打的几场代理人的战争。但此理论放在中美之间是否合适，则需要时间来认定。从现在来看，美国与中国打一场代理人战争的可能性不大，特别是在南海和黄海这个区域。 黄海虽说是在京畿门户旁边，但也紧邻朝鲜半岛，是中国与朝鲜、韩国共有的海域。而朝鲜半岛则是中亚的火药桶。朝鲜与韩国两个国家，60年前的那场战争对他们来说依旧记忆犹新。对中美也是一样。对美国来说，这场战争更应该是他们心头的一块疤。如果说美国鹰派想在朝鲜半岛周围与中国打一场代理人的战争，可能性不大。韩国虽说在军事实力上比朝鲜强了不少，但光脚不怕穿鞋的，朝鲜也不是吃素的。光是在38线布置的火炮就能在一个小时之内让汉城成为第二个巴格达。韩国所以也会对此有所顾忌。特别是韩国的战时指挥权还在美国手中，也就是说，真正的战争打起来的时候，韩国军队是需要美国来指挥的。所以代理人也就不能成立了。而朝鲜能否成为中国的代理人，可能性更是不大。朝鲜如果能成为中国的代理人，他们就不会总在中国背后搞核试验。朝鲜从来也不听中国的，只是在国际上遇到麻烦了，才找中国解围。他们知道，不管他们怎么胡来，中国不会弃他们而去。现在是朝鲜拿着中国，而不是中国拿着朝鲜。所以，朝鲜更不可能成为中国的代理人。如果黄海有事儿，最有可能的就是再来一次朝鲜战争。 中国在南海虽然跟几个国家有领海及岛屿的纠纷，但总体来说，这些国家也不会太乐意充当美国的代理人的。越南，虽然跟中国有着70年代末到80年代末的一场战争，但美国对这个国家的伤害更大。让他们跟美国一起或代理美国打一场战争，他们的人民能不能答应也是个问题。其它几个国家就更不用说了。他们离中国这么近，又得益于中国与东盟之间的免关税条约，如果中国跟美国打起来，不管是直接冲突还是代理人之间的冲突，都必须让他们选择站队，而这个是东盟所有国家一直以来不愿意做的事情。特别是他们仰仗着中国的经济发展，都希望在中国的这个经济巨轮上有一席之地。哪个国家都不傻，在涉及到国家自己的利益的时候，他们都会有一个小九九算着，这个不是美国或中国能帮他们算的。 同时，他们的确也对中国的领土有着强烈的要求，美国也正是抓住这点最近与越南打得火热。对外感觉，好像要帮助越南来遏制中国，实际上，美国在周边也找不到更合适的一个国家了。马来西来？一方面他们主要是穆斯林，另一方面，马来西来的华人众多，而且不像其它国家的华人，他们在国家政治上有很强的发言权。实际上菲律宾是最可能与美国站在一起的，但随着中国与菲律宾的关系越来越好，而且，菲律宾在南海和越南不同，他们没有占领多少岛屿。为了很少的几个岛屿帮着美国与中国对搞，最后得利的却是越南、马来西亚这些占着更多岛屿的国家，对他们来说也是得不尝失的。 在南海，最有可能与中国为岛屿进行战争的就是越南了。而越南不仅与中国有领海的相邻，也有陆地的边界接壤。所以一旦开战，对中国来说，可以海军陆军一起来了。有了20年前那场战争的教训，中国不会再吃死那么多人的亏了。而且，很可能会在第一时间，先将河内攻破，并扶持一个亲华的领导人上台。这对现在的越南来说，是多么现实的危险啊。所以，让越南主动跟中国开战的可能性也不大。越南现在就是想在中美之间的纷争中相互得利。一方面，知道中国为了经济建设，不想打仗，又有美国在后面撑着，先占着岛屿，再抢石油资源，等中国有能力去一战的时候，他们实际上已经得到很多了。就算失去几个岛屿也不算什么了。 按经济实力上来说，有。按政治实力上来说，没有。但战争不是靠经济实力来保证的。二战前的德国，经济实力够强了吧，不一样打不过苏联。朝鲜战争中的联合国军，发达国家都有份，但一样也是没赢。越南战争更不用说了。就拿现在的伊拉克战争，阿富汗战争来看，美国仗是打赢了，但输了战争。 中国现在放眼望去，周边没有几个真正的朋友。除了巴基斯坦能算一个。连朝鲜都不能算是中国的朋友。没有朋友，谁来代理你呢。就算有个别小国为了钱帮你打一场战争，他们能真心实意的去战斗吗？不能。只能让中国出的钱打了水漂。 另外，什么是代理人的战争。越南战争算是吗？不是。因为这场战争就是中国的家门口，如果中国不帮越南，那美国就会在中国的南方门户边上形成威胁。南海就更保不住了。对中国来说，越南战争是为了国家安全，对越南来说，那是亡国与不亡国的区别。不用他们代理我们，他们自己就会打下去。代理人的战争应该是为了某一政治上或经济上的利益，大国与大国之间通过小国来打的一场战争。而代理人，这些小国，则是为了借助大国来实现自己的某一利益才会充当代理人。国家统一和国家安全的战争不在此列。如果这些都算的话，那中国共产党与蒋介石国民党打的那场内战也是美苏两个国家的代理人战争了。朝鲜战争也不算，因为被代理的国家都上了战场了，而且主要战斗都是由被代理国家完成的，怎么能算代理人战争？ 而且，中国的意识形态与周边国家有很大的不同。虽说都是社会主义国家，但朝鲜搞的是马克思的那套。越南跟中国很像，但两国又有过边境战争。其它国家的意识形态跟中国则完全不同了。更何况，他们对中国这个区域大国，有着很强的戒心，把美国招来实际上也是平衡中国在此地区的势力。以他们的角度考虑，谁会想再成为中国的属国呢？虽然历史上当中国的属国比当西方的殖民地强多了，但哪个国家不想独立自主呢。 所以，放眼周边，能成为中国代理人的国家一个没有。 可以肯定的说，不会！从小平同志开始改革开放以来，经济建设就已经成为中国的重心了，从一穷二白到现在的世界第二大经济体，是全中国人民一起努力挣回来的。特别是，现在的中国还没有到能跟美国面对面抗争的时候。有人说，朝鲜战争都打赢了，为什么跟美国无法抗争？不奇怪，当时的中国后面有苏联，现在的中国只有自己。美国打仗挣钱，中国打仗就是纯花钱了。你再有钱，能跟美国比吗？特别是，咱们的外汇储备还大量购买了美国的国债。如果一旦开战，美国冻结了中国的资产，你还有什么钱去打仗。 再加上中国周边没有可以成为代理人的国家，这种战争，也就不可能打起来了。 一、把在中国的韩国企业按中国国企一样征税。 二、停止从韩国进口一切商品。 三、停止出口到韩国的所有商品。 四、调查天安号事件，确认为韩国自己所为。 五、停止与韩国之间的一切交流。 六、也是最重要的一点，通过各种舆论渠道，抹黑韩国。

G. 为什么帝国主义列强要通过扶植收买代理人从政治体制角度回答

代理人往往是当地的有威望的社会上层人士，当地人大多还能接受他来管理这回个地方，但是答帝国主义是外来势力，可以想象我们会对一个管理我们的外国政府服气吗？所以他们要一个代理人，比如蒙疆政府，满洲政府，末期的清政府

H. 辛亥革命推翻了封建势力的政治代表、帝国主义在中国的代理人——清王朝的统治，沉重的打击了中外反动势

没有推翻清政府，只是封建势力基本木有了，也就是说，皇上还活着，但没什么权利了。。人民在思想上已经改变了