這份要賬委託書有效么

① 要賬委託書怎麼寫

基本委託書格式都差不多
《委託書》格式
凡本人無法親自辦理相關手續，需委託他專人辦理的，需製作《委屬托書》，具體格式如下：
1、本人親筆書寫委託書，標題寫明：委託書
2、委託書內容包括：
（1）委託人姓名： 身份證號： 地址： 聯系電話： 郵編：
（2）受委託人姓名： 性別： ，工作單位： 地址： ，身份證號： 聯系電話： 郵編：
（3）具體委託事項、委託范圍：委託人委託上列受委託人在委託人與 XX（單位、個人）的 XX業務中，作為委託人的商品生產方，其代理許可權為全權代理，即：全權生產委託方委託商品。
（4）上述各項內容，需書寫（復印）在同一頁紙內；
（5）如《委託書》由二張紙及其以上構成的，屬無效委託，不予認可。
3、委託書最後應有委託人、被委託人簽字落款及日期
4、被委託人憑《委託書》及被委託人證件辦理相關手續。
5、相關部門憑《委託書》辦理手續，並將留存該《委託書》存檔。

② 請問這份委託書有效嗎

從照片上看，委託人為村民小組，要看這個村民小組是否是經過了合法成立的審批手續；是否有一定的組織機構和財產，如果是的話，那這個委託書就是有法律效力的，否則因沒有主體資格導致沒有法律效力。

③ 委託別人去要賬違法嗎

替人要賬一般是合法的，談不上犯罪，除非在要賬過程中，存在限制債務人人身自由、敲詐勒索等違法犯罪行為。在民法領域，雖然受託人與欠債人之間並不存在債權債務關系，但受託人持有債權人的委託書，說明其持有債權憑證有合法的來源。因此，幫人要賬並不違反法律規定。在民事上，替人要賬中存在委託合同法律關系，由債權人授權要賬人去催債，但要注意讓債權人出具授權委託書和身份證復印件，表示有替人討債的權利，否則債務人是可以拒絕的。要賬要注意方式方法，如果採取了暴力的方式，那就會構成其它方面的犯罪了，例如討債不成將債務人打傷—涉嫌故意傷害罪。例如討債不成扣押債務人讓其親屬還錢—涉嫌綁架罪或非法拘禁罪。例如債務人聲稱不在家裡，債權人破門而入—涉嫌非法侵入住宅罪。在比如債務人不還錢，債權人一怒之下將債務人的財產搶走或偷走,涉嫌搶劫和盜竊罪。

④ 想委託別人幫我要賬 合法的委託書怎麼寫

委託書格式如下：

⑤ 你看這樣的委託書有法律效力嗎

在現實生活中，為提高交易效率，很多交易的雙方都採用傳真這種高效快捷的形式來訂立合同，雙方來往的信函等也都以傳真的形式發出。根據合同法規定，傳真件合同屬於書面合同。如同其它書面合同及口頭合同一樣，只要不違反合同法第五十二條的規定，就是有效合同，有效合同受法律保護。那麼在訴訟中，傳真件的證明力如何呢？傳真件是否具有與原件同等的及證明力呢？
目前這個問題法律上並沒有明確規定，最高人民法院也沒有相應的司法解釋。在理論上及司法實踐中，主要有兩種觀點：一種觀點認為，傳真件具有與原件同等的證明力，凡原件可以證明的事實，傳真件可以獨立證明。另一種觀點認為，傳真件不可以獨立證明事實，傳真件只有和其它的證據結合起來，形成一條證據鎖鏈，才可以作為認定事實的依據。筆者同意第二種觀點。
筆者認為，傳真件作為證據，其本身就存在瑕疵。首先，傳真件上的簽名或印章無法通過司法鑒定途徑來鑒定是否對方當事人所簽或所蓋（傳真件如同復印件，存在偽造的可能性。但原件就可以鑒定出來）；其次，即使你通過電信部門證明某年某月某日對方向你發過傳真，但你卻證明不了傳真的內容，也就是說，你證明不了當時所發的傳真就是現在打官司時提交的這份傳真，你的證據之間不具有關聯性。當然，如果對方當事人對傳真內容無爭議，則傳真件可以和當事人的陳述結合起來形成證據鎖鏈，作為認定事實的依據。
還有一種觀點認為，在打官司時，一方只要通過電信部門證明向對方發過傳真，並將傳真的原稿提交給法庭，就可以作為認定事實的依據。如果對方對傳真的內容有異議，應由對方將其收到的傳真拿出來質證。
筆者認為，這種觀點也是不正確的，首先，它違反了我國民事訴訟法「誰主張，誰舉證」的最基本的舉證原則，而這又不屬於舉證責任倒置的范圍。其次，沒有任何法律規定當事人有保存傳真的義務，假設對方當事人沒有保存傳真，他就無法將收到的傳真拿出來質證，難道這樣他就要承擔敗訴的法律責任嗎？試舉一例來說明：
甲公司向乙公司發出要約，乙公司在要約上加蓋印章後自行保存起來（並沒有承諾），卻傳真了一份無關的東西或是一張白紙給甲公司，甲公司收到後認為毫無意義就隨手扔掉。也就是說，甲乙之間的合同並沒有成立。後來，乙公司起訴甲公司，聲稱雙方的合同已經生效，但甲公司遲遲沒有履行，要求法院追究甲公司的違約責任。乙公司舉出的證據有兩份，一份是甲公司的要約（乙公司已在上面蓋章），另一份是電信局出具的某年某月某日乙公司曾向甲公司發過傳真的證明。 乙公司在訴訟中稱所發傳真就是這份經過自己蓋章「承諾」的甲公司的要約，甲公司對傳真的內容予以否認。但甲公司根本拿不出證據來證明自己收到的傳真不是這份傳真，難道這樣甲公司就應向乙公司承擔違約責任嗎？如果法院真的這樣認定，只會滋長市場經濟中違法犯罪行為的發生。
合同法規定當事人可以以傳真形式訂立合同，很多朋友將此條款理解成傳真件與原件具有同等的證明力，其實這是一種誤解。傳真件合同具有與原件合同同等的法律效力，這里的「效力」是指合同的效力，包括有效、無效以及可撤銷、可變更三種。「效力」不同於「證明力」，有效力的東西不一定就具有證明力。比如說口頭合同，合同法也規定當事人可以以口頭形式訂立合同（口頭合同有效），但在打官司時一方必須要提供證據證明口頭合同的存在及口頭合同的真實性，否則就要承擔敗訴的法律責任。傳真合同也一樣，打官司時一方除了提供傳真件外，還必須要證明傳真件的真實性。只有提供其它足夠的證據證明傳真件是真實的，形成了一條無懈可擊的證據鎖鏈，才可以作為認定事實的依據。這也是合同法第三十三條要求於合同成立前簽訂確認書的立法意義了。
附：合同法相關條文
第三十三條 當事人採用信件、數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認書。簽訂確認書時合同成立。
第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

⑥ 幫別人要賬有授權書和委託書對方報警了派出所能把我怎麼樣

只要別打人，別非法拘禁，別尋釁滋事，警察不管的，屬於民事糾紛

⑦ 有委託書的要賬公司出來要賬就是合法的嗎

不是的，他的那個營業范圍必須有這個資質

⑧ 我自己找的要賬的人給我去要賬，當時寫了個委託書，去了帳沒有要回來，他們現在給我家要五萬，硬讓寫了個

這種民間借貸不符合法律，將來法院不會支持，你拒絕支付就是。鹽城律師柏志海

⑨ 這份委託書是否有效

是的。 不用委託人出面了。
委託事項再加上：「領取房款」，抵押貸款的數額最好不要確定，撤押就算了吧。最後加上：「受託人有無轉委託權」

⑩ 我委託別人要賬合法嗎委託書怎麼寫

委託朋友要債，可以簽發《債務催收授權委託書》，授權書主要內容：授權人、被授權人、授權范圍、生效日期、授權目的、授權權益、簽名和日期。以下為範文：債務催收授權委託書（範文）授 權 書此授權書由即日，即二零一x年x月x日起生效。現正式委託授權xxx代表本人追收有關xxx借款一事（借款協議附後）以上授權許可權為全部(包括調解、協議和訴訟。)謹 此 聲 明一切需依合法途徑追收所有欠款項，如有任何違反現行的法例及法規所產生的一切刑事責任及未經本人同意之任何費用，一概與本人無關。授權人簽署 承託人簽署