委託書蓋了公司的假章

A. 偽造授權書是否違法蓋上品牌公司的章算是偽造公章嗎

當然是的,只不過看有沒有人發現和追究而以，做生意常用的，但不產生什麼嚴重的負面影響很少被人發現，

B. 授權委託書蓋公司合同章是否有效

授權委託書蓋公司合同章是有效的。

不過也與授權書的具體內容有關。

C. 也就是說沒有委託書，但公司加蓋了公章，也就是公司追認了該合同是公司簽訂的，別人起訴我就可以不負責任

追認權，即是本人通抄過特定的法律行為，使無權代理人、無處分權人和限制民事行為能力人所為的行為成為有效法律行為的權利。
《合同法》雖然規定了追認這一法律制度，但是並沒有具體規定追認的方式和時間，追認的表示應向特定的第三人或行為人作出，一般說來，被代理人應以明示的方式予以追認。

D. 授權委託書上蓋了公章 法人的手簽章，有效嗎

授權委託書上，蓋上了單位的公章，也有法人代表簽了字，這份授權委託書就有法律效力。

E. 造假授權書印章和假收據會怎麼處罰

一切因該授權書受到的民事損失由你承擔刑事上也可能會有責任：比如涉及詐騙或者偽造公司印章罪等 追問： 公章是真的 內容是假的 也算嗎 回答： 你那個真章是怎麼來的！ 追問： 真章 其他文件PS下來的 回答： 那你這樣做的目的是1.騙取：詐騙罪2.搞經濟交易：民事責任3、公安機關問起，看你怎麼自圓其說怎麼圓場了 追問： 做網購銷售 未經品牌授權造假 回答： 那你就說構成無權代理唄1.產品我是要給消費者的2.我這個產品與原來的正牌產品價值，價格、、、（反正不是用授權書來騙錢，而是來做生意的，比如山賽蘋果會便宜很多的，消費者不滿也可以找到我退貨之類，反正不是騙完就跑路那種騙子）3.既然你不是故意騙消費者錢，接下來就是你與正牌之間的關系的（你也沒騙正牌錢，大家協商賠些錢給正牌看能不能了事，即使它不肯，也沒有詐騙罪那麼嚴重啊！） 補充： 這是有關法院的司法判例作者：最高人民法院刑事審判第二庭 在司法實踐中，對於具有一定履約能力，為簽訂合同而使用了一些欺詐手段，但主觀上不具有非法佔有目的，只是為了通過簽訂、履行合同獲利，且具有積極履約的行為，即使客觀上造成對方當事人財產損失，也應通過民事救濟方式解決，不宜追究當事人的刑事責任。

F. 授權書蓋有公章，沒有法人簽字是否有效

經過法定代表人同意並授權的授權書蓋有法人章的有效，但對方有質疑的，需確認是否經法定代表人知曉同意，如果未經法定代表人同意，由經辦人員擅自蓋章的授權書無效，如果法定代表人同意的有效，蓋章並由法定代表人簽字的授權書的效力更高，更完善，可以直接確認其效力。

G. 用蓋了虛假公章的委託書騙簽的345萬工程合同，會被定什麼罪啊

欺詐造成合同程序違法，合同可撤銷！違法是肯定了，但是要達到犯罪的程度，還請再細點說明，就看合同內容是否對你不利，不符合意思表示之類的，但我覺得你的預設情形還在民事范疇，如果他拿到合同款項攜款逃走，還就是欺詐罪，且犯罪金額巨大！判罰很重

H. 委託書上簽名是真的章是假的有效嗎就是法人代表簽完字之後忘了蓋章，我給蓋一個之後這份委託書還有效

一、如果委託書必須是法定代表人簽名並單位蓋章後才生效的。

只有法定代表人簽名的，委託書未生效。此時，該委託書屬於效力待定，補蓋了有效，單位拒絕蓋章的，無效。因此，依法你應當補蓋公章。

二、你偽裝公章，可能導致效力待定的委託書，變成完全無效。

按常理推斷，忘了蓋單位章，可以補蓋，這很正常，且並不麻煩，相反，弄個假章，這個行為本身就是違法的！因此，完全沒有必要弄個假的！由此推斷，法定代表人簽字更可能是偽造的！