授權書蓋合同章

A. 協議書對方蓋的公章我可以蓋合同章嗎

協議書屬於合同的性質，可以加蓋公章，也可以加蓋合同專用章，都是具有法律效力的。
合同專用章是企業等民事主體專門用於訂立合同而使用的公章。在合同上蓋章時，具有與公章同等的法律效力。

B. 合同上蓋公章或合同章有什麼區別

從法律上說，合同上蓋公章或合同章沒有區別，理由如下：

一、法律沒有強制規定蓋章類型。《合同法》第三十二條規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

對於蓋合同專用章和公章沒有做出明確的限定。但這不說明使用合同專用章簽合同生效，公章簽合同不生效。實際上，公司的合同專用章和公司公章，在代表該公司對外簽訂合同時，均產生法律效力。

二、司法解釋印證二者沒有區別。最高人民法院關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定(1998年4月9日最高人民法院審判委員會第974次會議通過法釋〔1998〕7號)第四條規定：

個人借用單位的業務介紹信、合同專用章或者蓋有公章的空白合同書，以出借單位名義簽訂經濟合同，騙取財物歸個人佔有、使用、處分或者進行其他犯罪活動，給對方造成經濟損失構成犯罪的，除依法追究借用人的刑事責任外，出借業務介紹信、合同專用章或者蓋有公章的空白合同書的單位，依法應當承擔賠償責任。

但是，有證據證明被害人明知簽訂合同對方當事人是借用行為，仍與之簽訂合同的除外。

因此，法人合同專用章和公章在簽合同時都是有效的，蓋公章不影響合同效力。

三、公章效力包含合同章效力。公司合同專用章專用於合同的簽訂，其效力僅限於合同簽訂。公章則具有代表公司的功能，其效力除了合同的簽訂以外，還可涉及及於公司一切事務，但二者用在合同上沒有區別。

(2)授權書蓋合同章擴展閱讀：

公司之所以在公章之外，還另行刻制合同專用章，主要原因如下：

1、因為公司公章與公司合同專用章在使用與管理上存在區別。

第一、二者的管理部門不同。公司合同專用章的管理部門一般為法律部門，公司公章的管理部門一般為公司的綜合管理部門。

第二、用途范圍及效力不同。公司合同專用章專用於合同的簽訂，其效力僅限於合同簽訂。公章則具有代表公司的功能，其效力除了合同的簽訂以外，還可涉及及於公司一切事務，如文件、通知及證明等，具有行政管理作用。

2、因為公司的合同工作具有常規性、專業性、使用合同專用章可以實現合同的專項管理，更好地控制合同風險。

因此公司在簽訂合同時加蓋合同專用章，可以使得合同生效經過法律部門人員的審查把關，能夠有效防止合同不經法律審查就直接對外簽訂生效問題的出現，能夠更好的建立和完善合同避險制度，嚴格把控合同簽訂時的法律風險。

C. 授權委託書是否需要蓋章

授權委託書抄只要是委託人的真實簽名或蓋章，都是生效的。但是實踐操作中，尤其是重大事項的辦理，為避免麻煩(比如澄清授權事實的成本)，最好使用公證授權的方式，這樣受託人辦理委託事項更加方便、順利。
如果是訴訟或仲裁中委託律師，因律師職業的公信力以及執業特點則無須如此。
一、申請辦理法人授權委託書公證，當事人應向公證處提交以下證件和材料：
1、法人資格證明;
2、法定代表人資格證明及其本人的身份證件;
3、擬辦理公證的授權委託書(公證處亦可代擬授權委託書)。
二、辦理法人授權委託書公證應注意以下問題：
1、法定代表人應親自到公證處提出申請，不得委託他人代理。
2、授權委託書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、許可權、代理日期和有效期、有無轉委託的權利等，授權委託書。

D. 報關委託書 可以蓋合同章 嗎，公司公章現在不在，，，，，可以用合同章代替嗎

嚴格的說，不可以
但是不嚴格的說，可以，海關一般都不看這個地方的，再說不用蓋得太清楚，蓋輕一點就OK了嘛。
實在不行，拿小紙片把章上的「合同專用章」幾個字貼住，再往上蓋，不會有什麼問題。

E. 授權委託書蓋公司合同章是否有效

應當認為有效。

F. 授權委託書蓋公司合同章是否有效2

有效！

合同法中沒有明確指出必須是公司的公章而不能用合同章代替行事公司的權利！

本身；公司的委託就是一個合同的行為！加蓋合同章生效並無法律禁止！

所以 有效

G. 簽訂合同時需要授權，授權委託書上蓋合同章有效么

在正規的條件下，是無效的。
授權委託是單位的行為，應該加蓋單位的公章。
但在一些非正式場合，雙方未提出異議的，或許也算有效吧。

H. 授權書蓋有公章，沒有法人簽字是否有效

經過法定代表人同意並授權的授權書蓋有法人章的有效，但對方有質疑的，需確認是否經法定代表人知曉同意，如果未經法定代表人同意，由經辦人員擅自蓋章的授權書無效，如果法定代表人同意的有效，蓋章並由法定代表人簽字的授權書的效力更高，更完善，可以直接確認其效力。