板門店軍人面對面對峙
① 三八線上的板門店朝韓兩邊的士兵平時會講話嗎
你好 在白楊樹事件後依然是講話的
但是 1984年11月23日後是不在講話了
有一種情況是講話的
比如朝方士兵 緊貼分界線站崗 注意 板門房間 之間有水泥線 隔離 牛群路那裡最早有幾十米的水泥線 不過現在雙方在草坪外都隔離欄的 水泥後 有水泥柱作為界標 但是另外一側 沒有圍欄的 你可以看圖 去年冬天 而且水泥線 比較短 雙方士兵 有基本腳對腳接觸 你可以看去年冬天新聞照片 韓國軍人手中持槍的
② 如何評價象牙海岸軍人互相沖突
象牙海岸軍隊總參謀長杜爾10日在國家電視台發表聲明說,駐扎在中部布瓦凱市不同軍事駐地的軍人9日發生沖突,造成一處駐地被焚毀,1名士兵受輕傷。目前布瓦凱市已恢復平靜,市區內商戶重新開門營業。他表示,此次沖突原因尚不清楚,憲兵隊已對此事件展開調查。杜爾表示,此次沖突造成一處駐地被焚毀,3輛軍車被燒,1名士兵受輕傷。
目前布瓦凱市已恢復平靜,市區內商戶重新開門營業。他表示,此次沖突原因尚不清楚,憲兵隊已對此事件展開調查。
③ 1987年中印對峙印度達到了什麼目的
日期: 1986年至1987年
地點: 阿魯納恰爾邦{藏南}的桑多洛河谷
結果: 雙方都表現了剋制,最終並未爆發軍事沖突
1987年中印邊境沖突是中國與印度歷史上發生的第三次邊境沖突。該事件雖未造成直接的軍事沖突,但是兩國之間緊張的形勢已經使得中印再次走到了開戰的邊緣。
1962年及1967年中國與印度分別在邊境發生了兩場邊境軍事沖突,在1962年中印邊境戰爭中雖然中國取得了軍事上的勝利,但是停火後中方卻從已經奪取的爭議地點撤出,使得印方實際控制了藏南地區。但是印度軍方在戰場的失利使得印度政府決定在中印附近實施了一項「防禦計劃」以鞏固印方於戰爭所佔有的領土范圍。
二十世紀八十年代,印度於邊界前沿的幾個支撐點軍隊已經完成部署,但是通向這些地方的交通網線仍沒有建成。1980年,英迪拉·甘地上任印度總理後,決定重新審議印度的安全局勢,1982年至1983年,英迪拉·甘地通過了一項旨在加快在印度實際控制線內部署軍隊的計劃,以繼續鞏固印度在此地的軍事控制。
自1962年後,印度就再未回到過在中印戰爭曾經失利的克節郎河(Namka chu),這條河位於塔格拉山脊(Thag la)與哈東山脊(Hathung la)兩山之中,呈東西走向。印度曾極盡全力想要控制住塔格拉山,這也是1962年10月中國向印度宣戰的原因之一。由於達旺北部沒有較好的防禦地形,所以印度政府決定如果與中國再次發生戰事的話,將會放棄城市及鄉村而全力的將戰事拖至色拉(Se La)東部。但是當1980年印度重新審視該國的安全形勢後,新德里的戰略家們決定在未來與中國的戰事中全力保衛達旺。
印度軍方明確的認為該的確唯一可行的防禦線就是哈東山脊。1983年,印度的情報機構派遣一個小隊前往克節郎河東北的的桑多洛河谷(Sumdorong Chu)牧區搜集情報,他們夏天進入冬天撤出,此後的兩年依然如此,但當印度情報人員1986年進入該地區時,卻發現中國軍隊已經在那裡構建了半永久性建築。
1986年2月,印方克里希納斯瓦米·桑搭吉上將被任命為印陸軍參謀長,他通過並計劃了一項被稱為「棋盤計劃」的軍事演習,該演習的目的旨在「演練如何將位於阿薩姆平原的印度軍隊快速部署到同中國接壤的實際控制線附近」。作為演習的一部分,印度使用米-26直升機將整整一個旅空運到了達旺附近的吉米塘(Zimithaung),隨後這只軍隊從塔格拉山口出發,一路行軍到達哈東山口。桑搭吉還調遣三個陸軍師前往旺敦地附近,另有五萬印軍被派往阿魯納恰爾邦(即中方聲稱擁有主權的藏南地區)。中國對此感到震驚,而後便立即將自己的軍隊派往邊境線上與印軍對峙,在蘇魯拉(Sulu La)等地,印中兩國軍人甚至面對面的對峙上了,不過雖然兩國邊境上氣氛十分緊張,但是都並未發生武裝沖突。
也許出於巧合,印度於1986年授予了中國一直聲稱擁有主權的阿魯納恰爾「邦」的地位,中方為此向印方提出抗議,而印度在達旺的軍事及政治行動被中方視為一種挑釁。1987年初,北京方面的聲音就如同1962年中印開戰前一樣,而隨著印度反對從達旺撤軍,西方的觀察家們開始對這邊即將發生的戰爭進行預測。
印度對於中方的行動並未退讓半步,反之則下達了一項名為「獵隼行動」的命令,在中印邊境從東到南部署重兵,並將裝甲部隊派遣到了錫金東北用以震懾中方。1987年4月,印度又向塔格拉山脊派遣了數量可觀的軍隊支援,並在桑多洛河谷地區建立起了能夠威脅中方軍隊前沿哨所的前端哨。這些行動都被北京視為威脅,似乎印度將要從防守轉為進攻,並通過武力獲取一個更大的「阿魯納恰爾邦」。
1987年5月,印度外交部長蒂瓦里在前往赴平壤參加不結盟國家外長會議期間順帶停留於北京,印度外長向北京帶去了拉吉夫·甘地的一個口信,即「新德里不打算繼續使邊境地帶的局勢惡化」。當年7月,拉吉夫·甘地在一次北方邦國大黨支持者的集會上說「有關中印邊界局勢的錯誤報道是由某些西方大國蓄意傳播的,目的是要在印中兩國之間製造誤解和緊張」。1988年12月,拉吉夫訪問中國,這是即20世紀六十年代周恩來訪問印度後第一次兩國之間的高層訪問。最終在1993年,兩國簽訂了一項「以確保實際控制線兩側的和平」的協議,這場邊境危機由此告終。
塞爾維亞國家小,可是關繫到自己的主權的時候他們不惜一戰啊,和整個北約對抗,雖然失敗了,但是至少努力了,用自己的實際行動捍衛自己的國家領土啊,我們是不是也該必要的時候不要總是表示強烈抗議,譴責,是不是也該試一試這些年來人民解放軍的戰鬥力啊,是不是也該向世界發出我們中國的聲音「藏南和釣魚島,南海諸島是我們中國的,外國佔領者滾出去」!
④ 板門店的韓國軍人為什麼看著比朝鮮軍人更帥
因為北朝鮮經濟比較貧困,在服裝和裝備上都比較落後,人靠衣服馬靠鞍,沒有好看的軍服裝飾,自然就感到很土。韓國經濟發達,軍費開支充足,軍服製作的很靚麗,所以看上去就比北朝鮮的士兵帥氣得多。
⑤ 中國為什麼不武力驅趕越境的印度軍人
中國之所以現在不把印度入侵的軍人趕出去,原因是中國是禮儀之邦,首先要展現和平的姿態。如果印度執迷不悟,很可能會發生讓印度後悔的事情。
⑥ 中印軍人激烈對峙為什麼么防彈衣
對峙中我方軍人不穿防彈衣理由如下
1,對峙雙方大多數情況下均不持槍,沒必要穿防彈衣,防彈衣那麼厚重,對峙時間又長,把人熱壞了怎麼辦
2,防彈衣是消耗品!不是可以隨便穿的衣服,防彈衣中的凱夫拉麵料遇到高溫或水汽都會性能下降,直至報廢,平常都是能不穿盡量不穿,除非真上戰場,美帝也一樣
3,對峙時雙方距離太近,甚至到了臉貼臉的地步,如此近的距離防彈衣很難抵禦步槍子彈!
⑦ 為什麼板門店的韓國軍人站崗只露半邊臉
第一次聽說,或許是偶然性的吧。。不是很唯一的, 如果真得不想露臉,完全可以不漏唄。。會不會是沒臉見人吶
⑧ 板門店三八線那兒的朝鮮和美韓軍面對面站崗,不會干起來啊
朝鮮停戰後,韓朝雙方在這個直徑大約為800米的「聯合安全區」內,回建起了24座建築物答。北方建築了「板門閣」、「統一閣」,南側建有「自由之家」和「和平之家」,分別作為北、南雙方聯絡機構所在地和對話場所。不少韓朝雙方的會談也都曾在這里舉行。
「聯合安全區」實際上橫跨在南北軍事分界線上,而軍事停戰委員會內那張談判桌剛好坐落在這條線的正中位置。在軍事分界線上,還建有7幢天藍色的簡易木板房,這是根據停戰協定建立的軍事停戰委員會的會議廳和中立國監察委員會的工作場所。軍事停戰委員會的會議廳內,一條長桌位居正中,開會時雙方代表各坐一側。房子外面,朝鮮與美國、韓國警衛人員隔一條5公分高的水泥線——軍事分界線相視而立,雙方均不得越過一步。
⑨ 印度與中國軍人還在對峙嗎
表面上可能不對峙了,因為邊境上沒有沖突,但是誰都知道,對方不是善類
⑩ 求一電影名:一個軍人被關到島上的監獄,島上的囚犯自生自滅,用冷兵器兩邊對峙,最後主角奪直升機離開
勇闖奪命島-尼古拉斯凱奇和肖恩康納利主演的