瑞辛門店
A. 到瑞幸咖啡門店買的咖啡是現磨的嗎
當然是現磨的。為了保證瑞幸咖啡的好口感,瑞幸咖啡會在消費者點單後,在店內新鮮版現磨。而權且採用的是瑞士頂級全自動咖啡機,利用持續的研磨、穩定的萃取壓力激發出新鮮咖啡豆的香氣和營養,避免了人為因素干擾可能給咖啡品質造成的影響,確保了每杯咖啡如一的高品質。
B. 瑞幸部分門店同品不同價,你能接受這樣的定價嗎
瑞幸部分門店同品不同價,我個人是不能接受這樣的定價的,畢竟,既然是同品製作和口感等都是一樣的,那麼為何要不同價格呢?作為一個品牌,如果說價格都亂七八糟的,無疑是在增加網友的厭惡感。此事在網上引起軒然大波,自然是因為大部分的網友接受不了這樣的定價,覺得這樣的定價真的像是在侮辱購買者的智商。
相信瑞幸若是不參考消費者的意見統一定價,很快就會品牌好感度跌落到谷底,很快就會被別的咖啡品牌所代替。消費者是上帝,瑞幸應該明白這件事,失去了消費者的好感度和滿意度,瑞幸註定要付出“代價”。網友表示,現在瑞幸的客服解釋的理直氣壯,是他們覺得想拋棄這個品牌的主要原因。
瑞幸部分門店同品不同價,我接受不了這樣的定價,覺得特別的冤大頭!
C. 瑞幸不同門店定價不同,鎖店商品價格不同合理嗎
一:不合理,本身就是同一個品牌同一個商品,價格應該一致。瑞幸不同門店定價不同,鎖店商品價格不同合理嗎?
有客戶反應在瑞幸購買咖啡的時候,居然發現漲價了,而相隔五百米的門店卻還是原來的價格,消費者真的有點摸不清頭腦,明明都是在瑞幸這個品牌下的咖啡店買的咖啡,而且還是同一個產品,為什麼價格就會存在差異呢。記者詢問到門店相關負責人得到的答復也是相當離譜,上調價格是門店向上頭申請的,批准了就可以,這個解釋讓更多人蒙圈了。這不是擺明了就是讓品牌倒閉的做法嗎,市場的價格如此之亂居然還在放縱。一般價格差別是體現在區域上,有些地方比較偏僻,所以加價也是正常,但是相隔500米存在價格差異,那真的讓人難以信服。
D. 瑞幸部分門店自提價高於外送價,對此你怎麼看
我認為瑞幸咖啡這么做其實也是為了降低自身的成本的,因為客人在店裡面喝咖啡會佔用更多的空間,無形之中會增加店鋪的成本。
雖然瑞幸咖啡在資本市場當中受到了非常大的打擊,但是瑞幸咖啡的門店依然是在營業當中的,而且很多的熱線咖啡門店的客人確實是比較多的。這些咖啡也涉及到了外賣服務,奇怪的是瑞幸咖啡的自提價高過外送價。
一、店鋪的空間是比較小的。走在大街上,其實我們可以發現瑞幸咖啡的門店的空間是比較小的,和其他的咖啡店相比起來,這是一個非常大的歷史。這其實在開店的時候就已經進行了規劃,空間小從一定程度上能夠減少租金的壓力,每年的租金壓力對於瑞幸咖啡來說還是非常大的。
每一家公司的所有決策其實都是為了公司的利潤在著想的,瑞幸咖啡其實也是出於這樣的目的,因為在店鋪當中的人數越多會會對這些咖啡造成更大的壓力。通過外送的服務,可以讓自身的業務得到進一步的拓展,而且也能夠減少店鋪的壓力,價格是能夠起到調節的作用的。
E. 瑞幸還有多少家門店還在運營
天眼查數據顯示,截至2020年6月28日,全國企業名稱含「瑞幸咖啡」,且狀態為在業、存續、遷入、遷出的企業共3856家。從地域分布來看,江蘇省以519家「瑞幸咖啡」企業居全國首位,第二名、第三名依次為499家的廣東省和414家的上海市。排在前列的還有浙江省、湖北省、四川省、陝西省、重慶市、天津市、湖南省和山東省。
從企業數量來看,2017年新增2家「瑞幸咖啡」企業,2018年新增約1,800家,2019年新增企業數量超過2000家;值得注意的是,2020年至今,我國僅新增186家企業名稱中含「瑞幸咖啡」的企業,較去年同期相比增速為-80.6%。另外,以工商登記為准,我國今年共有99家相關企業已經注銷或吊銷。
(5)瑞辛門店擴展閱讀
瑞幸咖啡今日停牌
6月26日晚間,瑞幸咖啡發布公告顯示,公司將撤銷召開聽證會的請求,目前已收到納斯達克法律總顧問辦公室已通知,瑞幸咖啡的股票將在6月29日開盤時停牌。6月26日盤前,瑞幸咖啡跌幅達到32.67%。開盤後,瑞幸咖啡盤中6次觸發熔斷,收盤時瑞幸咖啡暴跌54%。
瑞幸咖啡表示,公司收到納斯達克上市資格工作人員的兩份書面通知,表明其決定將公司證券從納斯達克退市的理由。5月22日,公司根據相關規定要求在納斯達克聽證小組進行口頭聽證。5月23日,納斯達克通知瑞幸咖啡定於2020年6月25日舉行聽證會。
6月24日,瑞幸咖啡通知上市資格審查工作人員,公司決定撤回上述聽證會請求,並不尋求推翻或暫緩上市資格審查工作人員對公司從納斯達克退市的決定。
此外,在6月27日凌晨的公告中,瑞幸咖啡稱,公司董事會決議要求陸正耀辭去董事及董事長職務,並根據公司章程第101條規定,將於2020年7月2日召開董事會會議,審議關於罷免陸正耀董事及董事長職務的提案。
建議陸正耀辭職及罷免是董事會大多數董事要求,並根據董事會特別委員會的調查結果及建議提出。特別委員會的建議是基於瑞幸咖啡正在進行的內部調查中發現的文件和其他證據,以及其對陸正耀在內部調查中合作程度的評估。瑞幸咖啡將在適當的時候發布有關建議辭職和免職的最新情況。
F. 瑞幸部分門店的自提價高於外送價,你如何看待此事
現在覺得上午如果不來杯咖啡,整個人都是昏昏沉沉的,我們樓下有一家瑞幸咖啡,點單的時候,同事發現了一個現象,那就是瑞幸部分門店的自提價居然比點外賣的價格還要貴,你們那邊的瑞幸咖啡店是這種情況嗎?讓我們一起來看看吧!
瑞信咖啡門店也作出了回應,下面我們來看看瑞信咖啡是怎麼說的。最近,一些消費者報告說,瑞幸咖啡門店“自提”和“外送”存在價差,同一家商店的同一飲料,自提比外送還貴一兩塊錢。在這方面,瑞幸咖啡門的客戶服務部門表示,盡管消費者僅切換了“自取”和“外送”按鈕,但是在切換時,由系統分發的商店可能不是同一家商店。如果是自提貨,則系統會將商店推到最靠近消費者的位置,交貨將匹配當前在交貨范圍內訂單數量較少的商店。此外,客服人員還表示,Luckin Coffee的商店可以根據自己的情況向區域主管申請價格調整,並且該飲料的原價可以申請最多增加3元的費用。飲料的價格調整僅取決於商店的應用,與商店的位置無關。
你是怎麼看待瑞幸咖啡門店的價格比外賣價格更貴這個事情呢?
一.那還不如點外賣
現在的咖啡品牌有很多,每種品牌都有它自己的風格和味道,不知道你喜歡喝瑞幸咖啡嗎?
G. 瑞幸回應不同門店價格不同,做出的回應你認可嗎
瑞幸回應不同門店價格不同,做出的回應我個人是認可的。畢竟,每一個門店的情況不同,在營銷上面有所偏差也是能夠理解的。比如,我曾在一家漢堡店買漢堡,這家漢堡店相隔五百米左右有一家分店,分店的價格就比老店要高,結果很多的消費者就選擇了去老店購買漢堡,比較之後,消費者竟然有去老店買漢堡就是賺便宜的心理,如此這般,這家漢堡店的營銷也算是成功了。
對於瑞幸各個門店價格不同這件事,客服的回應可謂是非常真實,並未遮遮掩掩,這是一種不錯的態度。消費者只需要按照自己的需求,覺得哪裡的價格便宜去那家購買就可以了!這個真的沒有必要剛,畢竟不是強買強賣。
瑞幸回應不同門店價格不同,做出的回應我是認可的,不過好像很多網友並不認可。
H. 瑞幸咖啡門店有哪些優勢
主要是便宜,
I. 瑞幸部分門店自提價高於外送價,這樣定價對消費者來說公平嗎
瑞幸部分門店自提價高於外送價,這樣定價對消費者來說極其不公平。
一、正常情況下來說,都應該是外賣的價格要比自提價格更高,這樣才符合市場規律,但是瑞幸咖啡卻做出了相反的策略。
我作為一個消費者,就特別討厭商家做出實體店鋪與外賣店鋪價格不一致的方式。我認為既然是同一家門店,售賣的是同一件商品,不能因為平台不一樣就產生不一樣的價格,畢竟我們拿到手的商品是一致的。我可以接受在配送費上增加,但是我不能接受在產品本身價格上有差異性,這種消費模式對於消費者來說就是一種不公平的對待。
J. 消費者反應瑞幸咖啡門店自提比點外賣還貴,這樣的定價你覺得合理嗎
消費者反映瑞幸咖啡門店自提比點外賣還貴,而且在北京部分門店同一產品價格之間也存在著差異,我覺得這樣的定價是不合理的,畢竟漲價有時候也得漲得有個理由,否則消費者是沒有辦法從內心深處接受的。
我們現在這么關心瑞幸咖啡的定價問題,主要還是瑞幸咖啡沒有倒閉,而且瑞幸咖啡的消費與我們的日常生活也是息息相關。我們現在很多人基本上都會在下午茶的時候喝到瑞幸咖啡,不管是自己買的還是公司下午茶安排也好,或多或少我們都與瑞星咖啡的消費相關。瑞幸咖啡做出這樣的事情很明顯是人理解不了的,所以才會有這么多人提出了質疑,並且等待相關客服的回應。不管怎麼說,目前瑞幸咖啡還願意回應態度就算好的了,畢竟有的品牌根本連回應的耐心都不會有。
綜合以上種種,我覺得瑞幸咖啡的定價策略是極其不合理的,畢竟有時候消費者真接受不了一些價格的差異,如果真有價格差異的話,那麼一定要說明價格差異在哪,同時也得給出一些漲價的理由,否則是不能讓消費者信服的。