東吳人才新熱線

㈠ 《三國演義》東吳人才引薦

《三國演義》 第三十八回定三分隆中決策戰長江孫氏報仇
卻說孫權自孫策死後，據住江東，承父兄基業，廣納賢士，開賓館於吳會，命顧雍、張紘延接四方賓客。連年以來，你我相薦。時有會稽闞澤，字德潤；彭城嚴畯，字曼才；沛縣薛綜，字敬文；汝陽程秉，字德樞；吳郡朱桓，字休穆；陸績，字公紀；吳人張溫，字惠恕；烏傷駱統，字公緒；烏程吾粲，字孔休：此數人皆至江東，孫權敬禮甚厚。又得良將數人：乃汝南呂蒙，字子明；吳郡陸遜，宇伯言；琅琊徐盛，字文向；東郡潘璋，字文珪；廬江丁奉，字承淵。文武諸人，共相輔佐，由此江東稱得人之盛。

㈡ 為何說東吳人才濟濟

東吳人才之盛不亞於魏。何以見得？首先，可以從三國志中所記載的臣子數量上看出，東吳的大臣絕對數量不如魏，但與其人口數和立國時間相比，其比例遠高於魏蜀。其次，蜀國人才調零，諸葛一人獨攬大權是眾所周知的。魏國則是有武將多勇錳匹夫，文臣多幫閑謀士；早期賢臣多忠於漢室，後期則更是篡逆倍出；而且從整體看碌碌之輩較，也許是曹操一個人的光輝太耀眼了，遮住了底下的臣子們。而東吳不僅人才質量十分突出，人才結構也非常完整。這里我沒有時間一個一個地例舉人名了，看看歷史書便可知。

不僅人才之盛不亞於魏，甚至可以說東吳的團隊是三國中最好的。蜀國政治混亂，臣子間斗爭很突出。如諸葛亮一個人的政敵，有記載的就有李嚴、李藐、彭羕、廖立等，再如劉封與孟達、申儀，魏延與楊儀……，再如馬超歸順後極為謹小慎微，聽彭羕不過發了幾句牢騷，嚇得馬上告發。足以說明蜀政治險惡。

魏國則以盛產逆臣叛臣著稱。司馬氏一家不用再提，叛將就就有於禁等一大堆。

當然，魏吳也有官場斗爭，蜀吳也有叛將逆臣。但蜀多內部爭斗，魏多逆臣叛將是兩國人才構成上的顯著特點。

而東吳的團隊相對來講要好得多。可以說毛病都是出在統治者身上，而不是出在臣子身上。東吳是三國中最不符合封建社會評價體系的一個集團，所以人們歷來沒有對東吳進行深入研究，而且喜歡覓尋其弊病加以批評，而較少挖掘其閃光點用來借鑒。正統派多注意東吳後期陰險的宮廷斗爭，而沒有注意到東吳早期的最佳團隊。我認為從史料中，能發現東吳的團隊具有另外兩國所不具有的一些特點：

1、臣子間舉賢薦能。如「四帥」的互薦。對此容齋隨筆評價道：「自古將帥,為尚不矜能自賢,疾勝己者,此諸賢則不然.四人相繼,居西邊三四十年,為威民將,曹操,劉備,關羽皆為所挫.所更相汲引,而孫權委心聽之,吳之所以為吳,非偶然也.」

2、臣子間矛盾較少。東吳可謂只有宮廷爭斗，而無官場爭斗.比如連甘寧凌統之間雖有殺父之仇卻能大體保持團結。

3、年輕的集體。這一點更不必多說了。

東吳在當時是國力較弱的一方，也是最不正統、最不符合封建社會價值判斷的一方。在當時來說，劉備集團是道義上的正統，曹操集團是地理位置和朝代沿序上的正統，而孫氏政權是最平民化的，最「業非積德之基」（孫盛語）。對於當時仁人志士來講，擇主是一件多麼重要的事情：投身魏國的「大統」可以成功，投身蜀國的「正統」可以成身，而投身東吳既不能成功也不能成身。然而既便如此，仍然有那麼多英才賢士不惜以其身後數千年名節為代價，死命效忠這個「業非積德之基」的偏安政權。

㈢ 東吳所有忠誠的官員

三國中東吳人才的老本是孫堅的舊部老臣！起家的是小霸王孫策。真正實際統治江東六郡的是孫權！一直到最後吳主孫浩降晉為終點！期間由孫氏帶頭的江東政治軍事集團成為了三國後期的三大勢力之一！這也印證了東吳人才傑出的事實！
在東吳歷史中，出現了很多的傑出的官員！有名氣且較忠誠的有：
1。軍事統帥級別的人物：
前期有：周俞 呂蒙 後期有：陸遜 諸葛恪
2. 政治謀略骨乾的人物
前期主要有：張昭 魯肅 諸葛謹 後期的主要有 ：孫峻 薛綜 藤胤
3.著名將領
前期的主要有：程普 黃蓋 太史慈 甘寧 周泰 韓當 蔣欽 凌統 後期主要有 丁奉 諸葛誕

註：由於後期東吳孫氏內亂不斷，所以我所舉例的忠誠官員並不是狹義的指對哪個孫姓執政者！而是相對東吳來說絕對忠誠的。

㈣ 東吳明明能戰、善戰，東吳是怎麼把自己搞成最弱的國家的

首先，東吳人才濟濟，能戰善戰不錯，但是蜀漢和曹魏的人才不遜於東吳甚至勝過東吳。其次，東吳的軍隊主要由當地士族控制，這就導致保衛家園時東吳軍隊戰鬥力高，但開疆拓土時東吳軍隊就沒有那麼高的熱情了。

東吳的孫堅孫策雖然勇猛善戰，但是，他們居然就過早地死了，新上位的孫權太年輕，只能一步步打下基礎。至於孫堅孫策留下來的文臣武將，由於孫吳本身和大軍閥的沖突較少，再加上孫權死後所爆發的激烈政治斗爭，導致宗室力量大受打擊，在孫權末年受到打壓的江東大族們大都遠離了紛爭，退出了爭霸的舞台，所以吳國的實力就在不斷縮小。

㈤ 劉備死後，諸葛亮為什麼沒攻打東吳替劉備報仇呢

劉備死後諸葛亮沒有南征東吳為劉備報仇，主要原因有三點，第一就是諸葛亮沒有絕對的獲勝把握，第二就是蜀漢需要養精蓄銳，第三就是東吳的人才擠擠，易守難攻！

東吳人才濟濟

應該這樣說，在三國的後期歷史之中，蜀漢相比較而言越來越諄弱，而東吳相比較而言越來越強大，當然槽位始終控制著北方中原的政權。因此對於諸葛亮來講，當時的動物實力強大而且人才擠擠新一代的人比如說呂蒙，陸遜等人非常的有實力，而且非常的有韜略，因此諸葛亮不敢輕易的進攻東吳，況且東吳九洲13郡也非常的易守難攻！

㈥ 三國東吳人才大全，最有才能的幾個均被殺，看看你

其一：東吳五君
東吳五君，分別指三國時期東吳孫權的五位謀臣：諸葛瑾、顧邵、步騭、嚴畯、張承。他們的才能都得到了吳主的器重，後人也對五人的才智贊賞有加。顧邵，丞相顧雍之子，二十七雖就擔任豫章太守。諸葛瑾是諸葛亮之兄，也見其能力不凡。步騭、嚴畯都是孫權重臣。而張承是重臣張昭之子。
其二：東吳四友

東吳四友分別指：諸葛恪、張休、顧譚、陳表，而他們也分別在文學，軍事，政治上都有不小的成就，所以世人才稱其為東吳四友。諸葛恪為諸葛瑾的長子，張休為張昭的次子，顧譚和陳表是三國後期不可多得的將領。
其三：東吳四傑

東吳四英傑也是東吳最出名的四個人物，分別為周瑜、陸遜、魯肅、呂蒙四人。四人可以說撐起三國東吳的四根支柱。沒有他們，東吳早就滅亡了。
其四：東吳十二虎臣

東吳十二虎臣指東吳的事兒將領，此十二人都以驍勇善戰而被人稱道，據《三國志》史料記載分別為：程普、黃蓋、韓當、蔣欽、周泰、陳武、董襲、甘寧、凌統、徐盛、潘璋、丁奉。他們是東吳的十二小支柱，沒有這十二人武將，東吳也難成三國之霸業。《三國志》把此十二人合為一卷作傳（卷五五·吳書十·程黃韓蔣周陳董甘凌徐潘丁傳），盛贊他們為「江表之虎臣」，故名。

㈦ 蘇州東吳人才市場

蘇州東吳地區最大的誠信人才網，所有的服務，免費的呀。我也注冊了。他們送我二年的VIP服務呀。只要注冊會員就送呀。。我今天，推薦，給人們呀。好消息。。。蘇州第一家，免費企業招聘服務。

㈧ 蘇州吳中區哪有人才招聘市場園區哪有具體點帶公交

吳中區
東吳人才熱線：
http://www.dwrc.com.cn/

地址：蘇州市吳中區吳中商城商城大街157號 蘇州吳中區人才服務中心

--------------
園區
人力新干線
http://www.siphrd.com/

裡面信息很官方，很詳細，你看吧

㈨ 人才濟濟的東吳，在三國中是不是國力最弱的那個

孫權的保守決定了吳國的整體方針：偏安一隅。更為主要的是孫權的子孫很不爭氣，孫權一生子女眾多，晚年因其處理繼承人之事不當，導致日後東吳政變，朝局動盪。其次即使是東吳的皇帝想要征戰天下，可是實力也不允許。為何這么說呢？

東吳的兵權大部分把持在門閥士族手中，更為重要的是東吳文臣優異者很多，但武功突出者不多。這一點類似之後的宋朝，不過宋朝開國皇帝趙匡胤制定了崇文抑武的國策。可是東吳不是崇文抑武，反而是沒有什麼拿得出手的武將。

東吳擁有很多謀士，但是在武將方面就差了一點。東吳的門閥士族沒有進取中原的想法，只想偏安於自己的一畝三分地。恐怕即使是孫權都沒有進取中原的野心，否則在赤壁之戰和夷陵之戰的時候，孫權就有機會進攻中原。

東吳後期，由於孫權沒有處理好接班人的問題，這時候的東吳出現了很多問題。開始黨爭不斷。孫權晚年時期，猜忌加重，濫殺忠臣，各個兒子爭奪儲位，大臣們也依附於皇子，形成黨爭，國勢衰退。此時的東吳也已經變得無可救葯。

㈩ 三國時期的東吳為何不能夠統一中國

個人感覺 原因有以下幾點
1 位置問題 東吳借長江天險成功的抵禦了一次又一次的敵國入侵 但是 這也證明了如果對手把持住長江以北的領土 東吳照樣也不好攻打...東吳跨江打贏的的好像只有黃祖 和偷襲關羽....
2 經濟問題 三國時期 南方經濟雖然有了發展但是比起中原地區 還要差很多 如果不是蜀吳結盟 通商方便 這一點很可能早就暴露出來 但經濟基礎差的問題依然無法解決
3 成型太晚 最早的領導人 孫堅死於黃祖之手 死的太早 而且直接導致了東吳前期雛形形成的延後 後來孫策建立江東政權後 本來也打算東征西討 但是卻死於刺客之手 直接導致了 新生的東吳集團錯過了偷襲曹操 染指中原最好也是最後的機會...孫權可以獨當一面時 中原早已大局已定 無法染指
4 後期政局不穩 東吳在三國演義中後來的鏡頭不多 不僅僅是因為其配角的身份 三國後期 東吳的政局不穩也確確實實是真的。 孫權上了年紀後 逐漸昏庸（ 陸遜就是被他氣死的....） 政局也逐漸混亂 孫權之後又有大臣專權 （如果不是丁奉 估計東吳就改姓了） 最後又傳到暴君孫皓手中....
5 軍隊問題 東吳的幾次決定性對外進攻戰役 上面也分析過了 基本沒贏 陸遜 諸葛瑾和孫權親征的幾次戰役 都沒贏 合肥還被打得張遼打得一塌糊塗.... 這說明 將領可能善守不善攻 機會把握和大局掌控不足 還有就是 軍隊善水戰 陸戰很是問題...
6 江南民風不喜戰爭 也是一個原因