債權融資股權融資
㈠ 是股權融資好還是債權融資好呢
單方面個人觀點認為債權融資更好,因為債權融資本身對公司股權結構沒有影響,不會影響公司創始人及主要股東對公司的控制權,並且雖然是付出了一份成本,融資成本可能更高了一些,但這種渠道更加穩定,不容易受到市場條件波動的影響。
直接選擇債權融資不就好了嗎?你這是我發行公司債券啊,我的公司經營情況比較好,現在市場名稱也比較好,我發行5,000萬的公司債券給出回報率,每年6個點,一年之後到期還本付息。對我控制權沒有任何影響,而且我只要能把這個債券自從銷售出去就好了,不存在市場條件的變動的約定是6%是不是6%?市場條件怎麼變跟我沒有關系。
㈡ 股權融資和債權融資各有何不同
債權融資所獲得的資金,企業首先要承擔資金的利息,另外在借款到期後要向債券人償還資金的本金。 債權融資的特點決定了其用途主要是解決企業營運資金短缺的問題,而不是用於資本項下的開支;股權融資是指企業的股東願意讓出部分企業所有權,通過企業增資的方式引進新的股東的融資方式。股權融資所獲得的資金,企業無須還本付息,但新股東將與老股東同樣分享企業的贏利與增長。 股權融資的特點決定了其用途的廣泛性,既可以充實企業的營運資金,也可以用於企業的投資活動。 1、債權融資獲得的只是資金的使用權而不是所有權,負債資金的使用是有成本的,企業必須支付利息,並且債務到期時須歸還本金。 債權融資 2、債權融資能夠提高企業所有權資金的資金回報率,具有財務杠桿作用。 3、與股權融資相比,債權融資除在一些特定的情況下可能帶來債權人對企業的控制和干預問題,一般不會產生對企業的控制權問
㈢ 股權、債權、項目融資的區別是什麼
一、股權融資是指資金不通過金融中介機構,藉助股票這一載體直接從資金盈餘部門流向資金短缺部門,資金供給者作為所有者(股東)享有對企業控制權的融資方式。它具有以下幾個特點:
1、長期性。股權融資籌措的資金具有永久性,無到期日,不需歸還。
2、不可逆性。企業採用股權融資勿須還本,投資人慾收回本金,需藉助於流通市場。
3、無負擔性。股權融資沒有固定的股利負擔,股利的支付與否和支付多少視公司的經營需要而定。
二、債務融資是指企業通過舉債籌措資金,資金供給者作為債權人享有到期收回本息的融資方式。相對於股權融資,它具有以下幾個特點:
1、短期性。債務融資籌集的資金具有使用上的時間性,需到期償還。
2、負擔性。企業採用債務融資方式獲取資金,需支付債務利息,從而形成企業的固定負擔。
三、項目融資是一種特殊的融資方式,它是依靠項目自身的未來現金流量為擔保條件而進行的融資。項目融資具有下列幾個特點:
1、至少有項目發起人,項目公司,資金提供方三方參與。
2、資金提供方主要依靠項目自身,而非法融資與其有本質不同。
(3)債權融資股權融資擴展閱讀:
對比:
一、融資時間。從融投世界的統計上看,企業早期更傾向於股權融資,而到了中後期才使用債權融資。這其中重要原因是企業早期,特別是服務類企業,在沒有受認可的抵押物的情況下,很難用債權融到資金,股權投資則相對更容易找到投資方。
二、資金風險。企業發行債券,是必須承擔按期付息和到期還本義務的,此種義務是公司必須承擔的,與公司的經營狀況和盈利水平無關,當公司經營不善時,有可能面臨巨大的付息和還債壓力導致資金鏈破裂而破產。
這一點要求,融資的企業在協議期間有足夠的現金流用來償還債務。有人說,90%的企業倒閉在現金流斷裂上,如果在可預見的未來,公司的現金流不夠穩定,則要謹慎使用債權融資。
三、融資成本。股權融資成本往往大於債權融資成本,這是由多方面原因造成的,比如債權融資更安全,對回報的期望相對較低等。所以,從成本方面考慮,債權融資更合算。另外,股權融資的手續費,也比債權要高很多。
四、資本結構。股權和債權本身其實並不是沖突的融資途徑,正常發展到成熟階段的企業兩者都要會用,以使得企業資本結構達到優化。如果某一企業嚴重偏好債權融資或股權融資,則公司有必要考慮是否需要考慮其他融資途徑。
㈣ 股權融資與債權融資的區別和聯系
債務融資和股權融資都是直接融資具有流動性較高、分散性、信譽差異性較大、部分不可逆性和相對較強的自主性等特點,其代表分別是債券和股票,且它們之間的收益率相互影響。因為總體而言在市場規律的作用下,證券市場上一種融資手段收益率的變動,會引起另一種融資手段收益率發生同向變動。
它們的區別則主要有以下五點:
1.權利不同。債券是債券憑證,債券持有人與債券發行人之間的經濟關系是債權債務關系,債券持有者只可按期獲取利息及到期收回本金,無權參與公司的經營決策。股票是所有權憑證,股票所有者是發行公司的股東,股東一般用有表決權,可以通過參加股東大會選舉董事,參與公司重大事項的審議與表決,行駛對公司經營決策權和監督權。
2.發行目的及主體不同。發行債券是公司追加資金的需要,它屬於公司的負債,不是資本金。發行股票則是股份公司創立和增加資本的需要,籌措的資金列入公司資本。而且發行債券的經濟主體很多,中央政府、地方政府、金融機構、公司企業等一般都可以發行債券,但能發行股票的經濟主體只有股份有限公司。
3.期限不同。債券一般有規定的償還期,期滿時債務人必須按時歸還本金,因此,債券是一種有期證券。股票通常是無須償還的,一旦投資入股,股東變不能從股份公司抽回本金,因此股票是一種無期證券,或稱「永久證券」。但是,股票持有者可以通過市場轉讓收回投資資金。
4.收益不同。債券通常有規定的票面利率,可獲得固定的利息。股票的股息紅利不固定,一般視公司經營情況而定。
5.風險不同。股票風險較大,債券風險相對較小。這是因為:第一,債券利息是公司的固定支出,屬於費用范圍;股票的股息紅利是公司利潤的一部分,公司只有營利才能支付,而且支付順序列在債券利息支付和納稅之後。第二,倘若公司破產,清理資產有餘額償還時,債券償付在前,股票償付在後。第三,在二級市場上,債券因其利率固定、期限固定、市場價格也較穩定;股票無固定期限和利率,受各種宏觀因素和微觀因素的影響,市場價格波動頻繁,漲跌幅度較大。
㈤ 債權融資與股權融資有何差別
1、權利不同。
債券是債券憑證,債券持有人與債券發行人之間的經濟關系是債權債務關系,債券持有者只可按期獲取利息及到期收回本金,無權參與公司的經營決策。股票是所有權憑證,股票所有者是發行公司的股東,股東一般用有表決權,可以通過參加股東大會選舉董事,參與公司重大事項的審議與表決,行駛對公司經營決策權和監督權。
2、發行目的及主體不同
發行債券是公司追加資金的需要,它屬於公司的負債,不是資本金。發行股票則是股份公司創立和增加資本的需要,籌措的資金列入公司資本。而且發行債券的經濟主體很多,中央政府、地方政府、金融機構、公司企業等一般都可以發行債券,但能發行股票的經濟主體只有股份有限公司。
3、期限不同
債券一般有規定的償還期,期滿時債務人必須按時歸還本金,因此,債券是一種有期證券。股票通常是無須償還的,一旦投資入股,股東變不能從股份公司抽回本金,因此股票是一種無期證券,或稱「永久證券」。但是,股票持有者可以通過市場轉讓收回投資資金。
4、收益不同
債券通常有規定的票面利率,可獲得固定的利息。股票的股息紅利不固定,一般視公司經營情況而定。
5、風險不同
股票風險較大,債券風險相對較小。這是因為:第一,債券利息是公司的固定支出,屬於費用范圍;股票的股息紅利是公司利潤的一部分,公司只有營利才能支付,而且支付順序列在債券利息支付和納稅之後。第二,倘若公司破產,清理資產有餘額償還時,債券償付在前,股票償付在後。第三,在二級市場上,債券因其利率固定、期限固定、市場價格也較穩定;股票無固定期限和利率,受各種宏觀因素和微觀因素的影響,市場價格波動頻繁,漲跌幅度較大
㈥ 債權融資與股權融資之間有什麼不同
股權融資,公司付出股份給投資方,對應的就是公司現有股東對公司的控制力下降,同時未來公司成長的部分收益被讓渡給投資人。好處就是公司通過股權融資得到的錢理論上是不需要償還的,就算虧光了創業者也不必擔心。
債權融資:就是公司付出的是利息,需要考慮的東西非常直接,公司借錢賺到的利潤能不能超過你貸款的利息。
如果創業者認定融來的錢所創造出的收益可以超過貸款利息,且投資公司也相信你一定可以做到,建議向投資公司貸款,貸得越多賺得越多。其他一切情況下,都只能選擇股權融資或其他的融資方式。
㈦ 股權融資和債權融資的區別有哪些
我們在進行選擇一個合適的融資的方式的時候,是需要對不同的融資的方式的特徵以及特點進行比較的。股權融資和債權融資就是兩種常見的融資的方式。同樣,在選擇的時候,我們要弄清楚股權融資和債權融資的區別有哪些,然後根據它們的特點進行選擇合適的融資的方式。
股權融資和債權融資的區別
(一)含義不同
股權融資含義:
股權融資也是所有權融資,是公司向股東籌集資金,是公司創辦或增資擴股是採取的融資方式。股權融資獲得的資金就是公司的股本,,由於它代表著對公司的所有權,故稱所有權資金,是公司權益資金或權益資本的主要構成部分。發行股權融資使大量的社會閑散資金被公司所籌集,並且能夠在公司存續期間被公司所運用。
債權融資含義:
債權融資是指企業通過借錢的方式進行融資,債權融資所獲得的資金,企業首先要承擔資金的利息,另外在借款到期後要向債權人償還資金的本金。債權融資的特點決定了其用途主要是解決企業營運資金短缺的問題,而不是用於資本項下的開支。
(二)特點不同
股權融資特點:
1、長期性
股權融資籌措的資金具有永久性,無到期日,不需歸還。
2、不可逆性
企業採用股權融資勿須還本,投資人慾收回本金,需藉助於流通市場。
3、
無負擔性
股權融資沒有固定的股利負擔,股利的支付與否和支付多少視公司的經營需要而定。
債權融資特點:
1、擁有資金使用權
債權融資獲得的只是資金的使用權而不是所有權,負債資金的使用是有成本的,企業必須支付利息,並且債務到期時須歸還本金。
2、
提高資金回報率
債權融資能夠提高企業所有權資金的資金回報率,具有財務杠桿作用。
3、
控制權清晰
與股權融資相比,債權融資除在一些特定的情況下可能帶來債權人對企業的控制和干預問題,一般不會產生對企業的控制權問題
(三)特徵不同
股權融資的特徵:
(1)籌集的資金具有永久性,無到期日,不需歸還,這對保證公司的長期穩定發展極為有益。
(2)沒有固定的股利負擔,股利的支付多少與支付與否視公司有無盈利和公司的經營需要而定,沒有固定的到期還本付息的壓力,給公司帶來的財務負擔相對較小。
(3)更多的投資者認購公司的股份,使公司資本大眾化,分散了風險。
(4)發行新股,可能會稀釋公司控制權,造成控制權收益的損失。
(5)融資渠道股權融資是私募發售,公開市場發售債權融資是銀行信用項目融資。
(6)風險上債權性融資的風險要高於股權融資的風險。
其實,對於股權融資和債權融資來說,它們之間的區別還是比較多的,不僅僅是含義上的區別,股權融資和債權融資的區別還體現在,它們的特點也是不同的,對於股權融資來說,一般是長期性的,無負擔性的,而對於債券融資來說一般是風險要高於股權融資的風險。
延伸閱讀:
融資計劃書怎麼寫
債務融資特點
中小企業融資方式有哪些
㈧ 股權融資和債權融資有什麼不同
1、融資方式不同
股權融資是企業的股東通過企業增資的方式引進新的股東,同時使總股本增加的融資方式;而債權融資是指企業通過舉債的方式進行融資。
2、負擔性不同
股權融資所獲得的資金,企業無須還本付息,但新股東將與老股東同樣分享企業的贏利與增長。而債權融資具有負擔性,債權投資所獲得的資金,企業首先要承擔資金的利息,另外在借款到期後要向債權人償還資金的本金。
3、用途不同
股權融資既可以充實企業的營運資金,也可以用於企業的投資活動,而債權融資主要是解決企業營運資金短缺的問題,而不是用於資本項下的開支。
4、控制權不同
股權融資可能會產生對企業的控制權的糾紛或問題,而與股權融資相比,債權融資除在一些特定的情況下可能帶來債權人對企業的控制和干預問題,一般不會產生對企業的控制權問題。
㈨ 債權融資和股權融資的區別是什麼
債務融資和股權融資都是直接融資具有流動性較高、分散性、信譽差異性較大、部分不可逆性和相對較強的自主性等特點,其代表分別是債券和股票,且它們之間的收益率相互影響。
它們的區別則主要有以下五點:
1.權利不同。債券是債券憑證,債券持有人與債券發行人之間的經濟關系是債權債務關系,債券持有者只可按期獲取利息及到期收回本金,無權參與公司的經營決策。股票是所有權憑證,股票所有者是發行公司的股東,股東一般用有表決權,可以通過參加股東大會選舉董事,參與公司重大事項的審議與表決,行駛對公司經營決策權和監督權。
2.發行目的及主體不同。發行債券是公司追加資金的需要,它屬於公司的負債,不是資本金。發行股票則是股份公司創立和增加資本的需要,籌措的資金列入公司資本。而且發行債券的經濟主體很多,中央政府、地方政府、金融機構、公司企業等一般都可以發行債券,但能發行股票的經濟主體只有股份有限公司。
3.期限不同。債券一般有規定的償還期,期滿時債務人必須按時歸還本金,因此,債券是一種有期證券。股票通常是無須償還的,一旦投資入股,股東變不能從股份公司抽回本金,因此股票是一種無期證券,或稱「永久證券」。但是,股票持有者可以通過市場轉讓收回投資資金。
4.收益不同。債券通常有規定的票面利率,可獲得固定的利息。股票的股息紅利不固定,一般視公司經營情況而定。
5.風險不同。股票風險較大,債券風險相對較小。這是因為:第一,債券利息是公司的固定支出,屬於費用范圍;股票的股息紅利是公司利潤的一部分,公司只有營利才能支付,而且支付順序列在債券利息支付和納稅之後。第二,倘若公司破產,清理資產有餘額償還時,債券償付在前,股票償付在後。第三,在二級市場上,債券因其利率固定、期限固定、市場價格也較穩定;股票無固定期限和利率,受各種宏觀因素和微觀因素的影響,市場價格波動頻繁,漲跌幅度較大。 收起