美國非洲投資

Ⅰ 美國網友討論：為什麼中國要投資非洲

尚未開發的地方，投資更容易獲取回報。
非洲的資源是中國需要，投資這里成本更加低廉，能夠獲取更大的回報。
至於其他國家沒有去非洲投資，主要是擔心安全問題和政治因素。西方發達國家總是把政治和經濟掛鉤，非洲想要獲取投資，就必須按投資國的要求更改政治制度。這個任何一個主權國家都難於接受的，所以，非洲國家是歡迎中國的投資。
中國的理念和西方不同，中國把政治和經濟嚴格分開。事實上，經濟上去了，安全也容易保證，畢竟民眾溫飽有保證了，就不願意去用生命來換富貴了。中國的投資就是先把當地經濟搞好，這樣就能間接把當地的治安搞好，畢竟獲得投資的當地政府也想投資持續下去，故而也會努力保證當地的治安安全。
治安安全了，政治形態就變的不重要了。畢竟任何政治形態都是為了保證一方土地的安全的。

Ⅱ 100萬億美元的投入，為什麼改變不了非洲的貧窮

根據聯合國2019相關部門提供的報告說，全球各國對非洲、印度、孟加拉國等地在過去所有年份中，為他們提供的總資金已經高達100萬億美元了。而為何這些國家和地區依然貧窮？甚至有的地方還變本加厲，比如著名的南非。而2019新近諾貝爾經濟學獎得主，通過歷史解讀的方式，似乎給出了我們想要的答案。

·解決貧困的最終答案

無論是懶惰的非洲人，還是高度信仰的印度人，他們都有一個規律。只要在這個地區建立一個大型工廠，就會帶動周圍的人富起來。一份穩定的工作，一個合理的收入，就能徹底改變他們原有的生活方式。人只有吃飽了、喝足了，才會思考更深層次的問題，有更遠的計劃。反觀那些只接受經濟援助的原生態貧困地區，他們改變很小。城市中也有很多窮人，但他們只要有一份穩定的工作，能勉強養家糊口，其個人和子女就比鄉村的貧困人口翻盤的機會大得多。

Ⅲ 為什麼中國看好非洲而美國卻不以為然

美媒也曾報道嫉妒稱，中國對於非洲各領域的投資都將支持其飛速發展，但未來非洲可能會更依賴中國。即便如此，也無法阻擋非洲人民對中國的熱愛，據最新民調顯示，有63%的非洲人認為中國在非洲的影響力是積極的。

Ⅳ 美國建立的非洲國家

賴比瑞亞，位於非洲西部的幾內亞灣沿岸，是一個面積不算大的非洲國家。這個國家曾是非洲最富庶的國家，是非洲唯一沒有遭到歐洲殖民的國家，因為他是美國人建立的國家，一直處於美國的保護之下。

賴比瑞亞最初是俾米格人的領地，後來曼丁哥等部落來到這里。14世紀，諾曼人和葡萄牙人發現了賴比瑞亞，在當地進行胡椒、黃金、木材等商品貿易，由於當地盛產一種胡椒，因此他們稱呼當地為「胡椒海岸」。隨著英國、法國、荷蘭等殖民者的到來，賴比瑞亞成為殖民者的樂園，尤其是盛行奴隸貿易。18世紀末美國廢奴運動興起，美國北方逐漸廢除奴隸制度，很多黑人奴隸得到解放。為安置這些黑人奴隸，同時為了擴張殖民勢力，在美國殖民協會的推動下，1821年，美國人在賴比瑞亞購買了一塊土地，並在當地建立定居點，大規模向賴比瑞亞輸送自由黑人。這些定居點最終演變為賴比瑞亞聯邦，賴比瑞亞就是 「自由之地」的意思。
1847年，賴比瑞亞聯邦總督宣布成立賴比瑞亞共和國，非洲第一個民主共和國就這樣誕生了。作為美國移民建立的國家，賴比瑞亞從國旗、憲法、經濟政策到政治制度，完全效仿美國，可以說就是美國的翻版。在美國的扶持下，賴比瑞亞蒸蒸日上，很快變成了非洲最民主、最富裕的國度。不過，賴比瑞亞也存在著很多嚴重的問題，最直接的就是少量的美國黑人移民和當地佔絕對優勢土著居民的之間的沖突。因為雖然雙方膚色相同，但兩者不管是生活方式還是思想理念完全不同，加時利益沖突，所以雙方矛盾不斷升級。不管是賴比瑞亞黨（後來發展成共和黨）還是真輝格黨，這兩個掌握實權的政黨都代表著移民的利益。他們控制住賴比瑞亞的權力和資源，賴比瑞亞當地的土著沒有什麼話語權，也沒用什麼地位。賴比瑞亞政府甚至實行惡毒的種族隔離制度，把當地的黑人土著兄弟當成下等人，比那些白人殖民者還要狠，兩個族群的沖突自然越來越嚴重。

由於美國事務纏身無暇顧及賴比瑞亞，又無法調和賴比瑞亞國內的矛盾，所以撒手不管，讓賴比瑞亞自生自滅。賴比瑞亞很快走向了內亂，國家衰敗不堪。到19世紀末，賴比瑞亞經濟已經瀕臨破產，政府債台高築，國家動盪不安。賴比瑞亞政府不得不向美國求助，美國接過來賴比瑞亞的爛攤子，幫助賴比瑞亞償還了大部分債務，同時向賴比瑞亞不斷增加投資，其中以費爾斯通輪胎橡膠公司最為積極。費爾斯通輪胎橡膠公司在賴比瑞亞建立了世界上最大的橡膠種植園。在美國資本的帶動下，賴比瑞亞的橡膠、鐵礦石等資源得到開發。賴比瑞亞還成為了美國商品出口歐洲的跳板以及非洲航運的轉運站，賴比瑞亞的經濟獲得了騰飛。賴比瑞亞不僅擁有發達的進出口貿易，還擁有世界上數量最大的商業注冊船隊。在美國的幫助下，賴比瑞亞進行了積極的政治改革，打破了長期實行的種族隔離政策，賴比瑞亞迎來了最佳的發展黃金時機。

不過1978年，長期執政的賴比瑞亞真輝格黨被新組建的賴比瑞亞進步聯盟以及一大批野心家趕下了台。由於賴比瑞亞進步聯盟代表本土土著居民的利益，利益受到威脅和損害的美裔賴比瑞亞人開始鬧事，最終引發了嚴重的內亂，從此一發不可收拾。沖突中，很多美國裔黑人精英紛紛逃離，國家形勢一團糟，賴比瑞亞開始急劇衰落，和南非的情況頗為相似。非洲版的美國就這樣轟然崩塌，從非洲最富庶的民主國家變成非洲最亂最窮的國家之一，連美國也束手無策。

Ⅳ 中國日本美國等國家為什麼要加大對非洲的投資

首先，非洲地方勞動力便宜，資源豐富，原來的本土企業很少，市場潛力很大。
其次，從國家戰略上來說，獲取非洲的利益對於經濟增長很有幫助。

Ⅵ 為什麼國家把上萬億美元借給美國和無償援助非洲經濟建設還有很多國家卻不把錢用在無償建養老院養老

對自己家人不用客氣，對外人應該講禮貌，認顯我們大氣，是禮儀之邦。

Ⅶ 到非洲投資建廠要注意什麼

到非洲開礦建廠，創辦實體，才真正算得上對非投資，與對非商貿相比，要有相當的資金投入到不動產的建築中，萬一投資失敗，無法帶走，只好放棄或賤賣，但高風險伴隨高利潤，投資非洲是大勢所趨，更受非洲國家歡迎投。如今，部分非洲國家政府對中國商品的進入已不抱熱情，相反，他們急切地希望中國企業來此投資辦廠，引進中國的資金和生產技術，帶動生產型和勞動密集型產業，緩解就業壓力，實現本國經濟的快速發展。所以，國人慾在非洲長期發展，應做好投資辦實體的心理准備。 在對非投資方面，有三個問題要特別注意： 其一，投資環境問題。撒哈拉以南的黑非洲國家是世界上公認的腐敗最嚴重的地區，也是投資環境最糟糕的地方，外方進入非洲投資，情況比想像要復雜，除了一些顯而易見的風險外，尚有不少難以預測的制約因素。所以，投資環境成為制約外國實業家跨進非洲大陸的「瓶頸」，同時也是進入後「水土不服」的原因。 其二，原材料缺乏與行業配套問題。現代企業的生產和發展，不但要考慮賴以生存的最基本的原材料，還需要社會的不同分工、高度協調與產業間的相互配套。企業好比一棵大樹，它除了要適應所在國的天氣、土壤等投資環境，更需要與自身利益戚戚相關的根系來支撐。比如說企業到非洲開辦一家運動鞋廠，自然需鞋帶、相關布料、小鐵環、膠鞋底等提供配料的廠商來支持，而這些實體再往下分，又涉及到紡織、印染、橡膠、鐵藝等行業。這些問題在中國已不是問題，但對於製造加工業幾近空白的多數非洲國家來說，會讓投資者陷入孤掌難鳴的困境。 其三，流通商品的沖擊問題。現在，全球商品流通的速度很快，中國內地某個鄉鎮企業今天出廠的產品，有可能在一兩個月後就擺在非洲荒原的一家孤獨的小店裡。如果企業歷盡艱辛最終投產，生產出的產品成本價卻高於市場同類商品的流通價格，那麼，他的投資行為將毫無意義。所以，所在國對於製造業是否制定有保護和優惠措施及其實施力度如何，將顯得尤為重要。 如果我們善於市場調研，發現問題，就可以做到心中有數，有備而來，找到解決問題的方式，盡量去規避風險。對於上述問題，筆者給出相應的建議供參考。 毋庸置疑，非洲許多國家確實存在投資環境很不完善的事實，但我們不能因此裹足不前，也應看到事情積極的一面以及這些現象下隱藏的巨大的商機。據美國商務部調查，近年來在非洲的投資者，年均獲得投資效益高達36%以上，而在亞洲為16% ，全球平均為14% 。此次中國政府成功舉辦中非合作論壇北京峰會，鼓勵有實力、有技術的企業赴非投資，說明中國領導人高瞻遠矚，將工作做到了前面。若等到一個國家的投資環境完全成熟後再去投資，商機早就消失殆盡了。 中國中小企業在非洲創辦實體，盡量選定原料在當地價廉易取、不涉及或牽扯相關配套產業較少的行業，以適應在非華商普遍處於單打獨斗的境況，這也是為什麼強調開發非洲資源產業的原因。對於缺乏原材料的產業，筆者認為，以境外帶料加工貿易或組裝的方式作為實體製造產品的初級階段，或許更符合企業在起步時的現狀。例如，開辦一家運動鞋廠，某國海關規定原材料的進口關稅是5％，成品鞋作為消費類物品進口關稅為35％，這裡面的差價值得考慮，況且一個貨櫃的原料因充分利用空間，可以加工出遠多於一個貨櫃的鞋子。待企業規模壯大、熟悉當地的投資環境後，逐步延伸自己的產業鏈，培育行業的加工基地或組建聯合體。也就是先組裝加工，後製造。 企業在決定對非投資、進軍製造業之前，最好做到貿易先行或稱之為貿易探路。現在到海外做實體，動輒涉及上百萬甚至上千萬元的資產，若決策失誤，損失將是慘重的。所以，企業可以考慮先到投資國設立貿易公司或辦事處，熟悉環境，進行市場實地調研，避免紙上談兵，在貿易過程中發現問題，仔細論證投資項目的可行性。也就是先貿易，後投資。

Ⅷ 為啥100萬億美元的投入卻改變不了非洲貧窮的本質

根據聯合國2019相關部門提供的報告說，全球各國對非洲、印度、孟加拉國等地在過去所有年份中，為他們提供的總資金已經高達100萬億美元了。而為何這些國家和地區依然貧窮？甚至有的地方還變本加厲，比如著名的南非。而2019新近諾貝爾經濟學獎得主，通過歷史解讀的方式，似乎給出了我們想要的答案。

Ⅸ 美國同意提供6000萬美元支援非洲嗎

11月1日據外媒報道，美國終於同意提供6000萬美元支援薩赫勒非洲5國反恐維安行動，但仍拒絕批准由聯合國秘書長古特雷斯、薩赫勒5國、法國及大部分安理會成員提出以聯合國名義支援的要求。

不過，10月30日安理會會議結束後，法國外交部長勒德里昂指出，對於達到妥協仍留有一扇敞開的門。

但在形式上，華盛頓反對整個聯合國安理會夥伴國及薩赫勒成員國的立場。美國人拒絕把這些錢投資在聯合國系統的運作中。美國寧願直接給予對方援助，但未明確指出這筆基金將如何分配給茅利塔尼亞、馬里、布吉納法索、尼日、查德等薩赫勒五國。

但在安理會議結束後，法國外交部長勒德里昂指出，對於達到妥協，仍留有一扇敞開的門。他表示，法國將努力朝向一項聯合國新決議的批准而努力。