雷曼失敗投資

『壹』 雷曼公司宣布破產時間是什麼時候

雷曼兄弟公司宣布將申請破產保護 由於陷於嚴重的財務危機，美國第四大投資銀行雷曼兄弟公司於今日宣布將申請破產保護。 據了解，受美國次貸危機影響，在過去的第二季度，"雷曼兄弟"的損失高達39億美元，這同時也是自其成立以來單季度蒙受的最慘重損失。而在剛剛過去2007財年，"雷曼兄弟"以193億美元的營收創造了公司成立以來的高峰，當年實現利潤42億美元。 如今，"雷曼兄弟"股價較去年年初最高價已跌去95%. 此前，全球金融界擔心"雷曼兄弟"垮掉可能促發金融領域多米諾骨牌效應，從而影響整個經濟穩定與健康，相關機構曾呼籲為其提供解決方案，甚至包括出資相救。 附雷曼兄弟投資的部分中國高科技企業名單： 2006年11月30日，IBM與雷曼兄弟宣布雙方聯合啟動一項初始注資金額為1.8億美元的"中國投資基金"，雙方分別為該基金注入9000萬美元的初始資金。 2007年6月，雷曼兄弟攜手IBM公司投資約1.32億港元購入金蝶國際約7.7%股份。 2007年11月28日，雷曼兄弟私人股權合夥公司主導，數家風險投資機構聯合向"去哪兒旅遊搜索"（Qunar.com）網站注資，投入資金為千萬美元級別。同時，這也是雷曼兄弟在中國互聯網消費市場進行的首筆投資。 雷曼兄弟公司部分客戶名單： 阿爾卡特、美國在線時代華納、戴爾、富士、IBM、英特爾、美國強生、樂金電子、默沙東醫葯、摩托羅拉、NEC、百事、菲力普莫里斯、殼牌石油、住友銀行、及沃爾瑪等。

『貳』 雷曼兄弟是怎麼倒閉的

雷曼兄弟是一家美國投資銀行，屬於金融產業，最輝煌的時候曾經號稱華爾街5虎。雷曼兄弟是在2008年跟隨美國次貸危機倒閉的。

美國次貸危機

所謂次貸危機就是銀行對外貸款太多導致收不回來，抵押的房產又不值錢，導致金融鏈斷裂。這些貸款主要用於民眾購買房產，因為當時美國政府出台了一項政策，為了激勵民眾買房可以先付極低的首付，剩餘部分的全款則完全跟銀行借貸。有的州連首付都不用交，只要有穩定的工作和信用卡信譽，就可以直接跟銀行貸款買房。

當時幾乎沒有任何一家金融機構願意接手雷曼兄弟，雖然高盛、摩根這樣的銀行也遭遇了重創，但卻有美國政府出手相助。

美國政府認為雷曼兄弟的金融數據不值得出手相助，雷曼兄弟在有限的時間內沒有給自己找到下家，所以只能宣告破產。

『叄』 關於雷曼兄弟破產,值得中國投資者注意嗎

雷曼兄弟破產，到現在看來當其繳納完所欠各項稅款、彌補完歷年虧損、派發完優先股、支付完清算費用之後，還會有一筆資金，到時可以按股東股權比例分配。
國債和央行票據不必擔心出現這一問題，它是無風險債券，沒有聽說過哪個中央政府敢賴老百姓的債務不還的。香港所謂的銀行是指商業銀行，而不是中央銀行。
中國投資者如今必須做這樣一件事情：調出各公司和銀行的財務報表，分析後做出決策。現在中央已經取消了利息稅，建議將70％存銀行，30％見風使舵，可以買債券、股票、基金，也可以持有在手中作為現金流。

『肆』 雷曼兄弟為什麼破產

通過嚴格的數據分析，我簡單說下我的看法：
一，雷曼是為數不多的金融巨頭，版這次它破產不是權因為他支付不起債務，他的償付還是多於債務的。
二，對於雷曼這樣的證券企業，沒有法律規定它不可以宣布破產。而它破產不意味著股東虧本，它仍然會承擔大部分企業責任，對股東有交待。
三，這輪是華爾街的經融企業把經濟玩的太過了，把自己都搭進去，其實許多世界經濟熱點的增長都離不開華爾街，是它們不斷地在創新經融的新玩法。
四，從次貸開始至今的一系列問題，是全球性的經融問題。

『伍』 雷曼兄弟破產對世界經濟的影響到底喲多大

17日,包括工商銀行、中國銀行、興業銀行在內的多家中資銀行披露了持有雷曼相關債券的情況: 工行：1.518億美元債券。 中行：債券7562萬美元。 招商銀行公告稱，該行持有美國雷曼兄弟公司發行的債券敞口共計7000萬美元。 興業：風險敞口3360萬美元。 交行：影響非常有限。 建行：正在核對過程中。

『陸』 雷曼兄弟破產的原因是什麼對中國的影響有多大

雷曼兄弟破產的原因：

1、外部原因
（1）、次貸危機所致
在美國抵押款債券業務上連續40年獨占鰲頭的雷曼兄弟公司，在次貸危機的沖擊下沒能挺身而過，其問題就出於，公司所持有的巨量與住房抵押貸款相關的「毒葯資產」在次貸危機中虧損累累。由於雷曼在次貸危機爆發前，就持有大量的次級債金融產品（包括MBS：房地產抵押貸款支持證券；CDO：擔保債務憑證），和其他較低等級的住房抵押貸款金融產品。所以，次貸危機爆發後，次級抵押貸款違約率上升，就造成了次級債金融產品的信用評級和市場價值直線下降。隨著信用風險從次級抵押貸款領域擴展到其他住房抵押貸款領域，則較低等級的住房抵押貸款金融產品的信用評級和市場價值也大幅度下滑。
（2）、政府袖手旁觀
雖然巴克萊和美洲銀行都對收購雷曼兄弟產生了極大的興趣，但最終導致他們選擇放棄的原因，是沒有得到美國政府或其他華爾街公司就雷曼兄弟資產潛在損失提供保護的承諾。
面對雷曼兄弟的困境，美國財政部長保爾森表示，不會對其實施救助。也就是說，美國政府已經放棄了雷曼。那又是什麼原因致使美國政府對雷曼如此「無情」呢？一是，政府無法面對國會、無法面對納稅人。因為美國政府動用了納稅人的錢進行過對股市和貝爾斯登公司實施救助，又對「兩房」托底等行為，讓美國國會感到了強烈的不滿，而同時，雷曼也不是最後一家需要救助的金融機構。再「出手相救」，美國政府自身的財政被「拉」下水，也是遲早的事；二是，陷入金融危機的金融機構很多，政府都去救，是救不完，也救不好的。況且，就以2008年收入衡量排名世界前十的投資銀行，雷曼兄弟位列第九的這樣一個成績看來，雷曼在充滿競爭的華爾街中的地位，已不再那麼重要了。因此，美國金融體系再也不需要雷曼兄弟了。

2、內部原因
首先，以雷曼旗下機構Neuberger Berman為例，他們的資產管理業務做得很不錯，但是債券交易才是它的核心業務。所以，由於決策的失誤，雷曼兄弟背上了500多億美元難以脫手的資產。
然後，就是雷曼自救不利。按照保爾森的說法，貝爾斯登公司事件後，美聯儲已經向投資銀行開設了特別的融資渠道，允許投資銀行像商業銀行那樣直接向中央銀行貸款。但是雷曼兄弟一直就沒有利用這一政策，取而代之的是一意孤行地試圖通過資本市場尋找出路、走出困境。而結果，卻是失去了自救的最佳時機。

雷曼兄弟的破產對中國經濟的影響
雖然雷曼兄弟銀行發布的破產時公司資產損益表，其中關於債務權一欄顯示，作為債權人，大頭不在中國，因此，中國投資銀行不會因為折舊巨額債權而遭受損失。而之所以迄今中國銀行業還算幸運地抗住了一波又一波的沖擊，主要得益於中國不能自由兌換的貨幣體系。中國外匯管理機構可以任意根據市場現狀，有效控制資金的流入和流出。因此可以說，中國銀行業死裡逃生，實在是因為中國金融改革步伐很沉重很緩慢造成的，確實是因禍得福。
但是，面對這一巨大且突然的經濟變故，在雷曼事件多多少少給世界經濟復甦投下更多、更濃重的陰影的同時，也為中國經濟的發展埋下了潛在的危機。
參考資料：http://stock.hexun.com/2011-11-01/134769758.html

『柒』 金融高手：請解釋雷曼兄弟破產的原因

當美國地產開始走低,貸款人發現自己的房子就算買了也還不起銀行貸款,所以就選擇不還款,本來還每年有10%利息回報的債券現在不但沒有利息回報了,而且要去交易的話 還沒人要買 於是這些債券基本就是廢紙.但是要是投行也完全拋售的話 這個市場需求沒有這么大 所以他們根本跑不了.
這就是為什麼倒閉的都是投行 雖然銀行還是有一些損失的 但是壞債都是投行吞了.
Lehman的主營是券商,提供客戶融資,也就是我們說的放大炒股,這部分很好賺,但因為次貸債券的利息斷流,債券想賣沒人要,急需錢就在市場上拋了很多手裡優質的投資組合,不過他籌錢的速度還是太慢了,其實只要Feb幫幫他,給他周轉的話 他不會死的,我比較喜歡Lehman還有Goodman的操守,Merrill Lynch 還有JP margen都太惡毒了,160年的老字型大小 就這樣垮了 看的很心痛

『捌』 雷曼兄弟公司為何會破產對美國經濟有何影響

雷曼兄弟公司破產的主要原因是投資過多，其中不良貸款比例過大，在次級抵押貸款市場（次貸危機）危機加劇的形勢下，雷曼兄弟最終丟盔棄甲，宣布申請破產保護。
一、破產的原因
1、外部原因
（1）次貸危機所致
在美國抵押款債券業務上連續40年獨占鰲頭的雷曼兄弟公司，在次貸危機的沖擊下沒能挺身而過，其問題就出於，公司所持有的巨量與住房抵押貸款相關的「毒葯資產」在次貸危機中虧損累累。由於雷曼在次貸危機爆發前，就持有大量的次級債金融產品（包括MBS：房地產抵押貸款支持證券；CDO：擔保債務憑證），和其他較低等級的住房抵押貸款金融產品。所以，次貸危機爆發後，次級抵押貸款違約率上升，就造成了次級債金融產品的信用評級和市場價值直線下降。隨著信用風險從次級抵押貸款領域擴展到其他住房抵押貸款領域，則較低等級的住房抵押貸款金融產品的信用評級和市場價值也大幅度下滑。
（2）政府袖手旁觀
雖然巴克萊和美洲銀行都對收購雷曼兄弟產生了極大的興趣，但最終導致他們選擇放棄的原因，是沒有得到美國政府或其他華爾街公司就雷曼兄弟資產潛在損失提供保護的承諾。面對雷曼兄弟的困境，美國財政部長保爾森表示，不會對其實施救助。也就是說，美國政府已經放棄了雷曼。那又是什麼原因致使美國政府對雷曼如此「無情」呢？一是，政府無法面對國會、無法面對納稅人。因為美國政府動用了納稅人的錢進行過對股市和貝爾斯登公司實施救助，又對「兩房」托底等行為，讓美國國會感到了強烈的不滿，而同時，雷曼也不是最後一家需要救助的金融機構。再「出手相救」，美國政府自身的財政被「拉」下水，也是遲早的事；二是，陷入金融危機的金融機構很多，政府都去救，是救不完，也救不好的。況且，就以2008年收入衡量排名世界前十的投資銀行，雷曼兄弟位列第九的這樣一個成績看來，雷曼在充滿競爭的華爾街中的地位，已不再那麼重要了。因此，美國金融體系再也不需要雷曼兄弟了。
2、內部原因
首先，以雷曼旗下機構Neuberger Berman為例，他們的資產管理業務做得很不錯，但是債券交易才是它的核心業務。所以，由於決策的失誤，雷曼兄弟背上了500多億美元難以脫手的資產。
然後，就是雷曼自救不利。按照保爾森的說法，貝爾斯登公司事件後，美聯儲已經向投資銀行開設了特別的融資渠道，允許投資銀行像商業銀行那樣直接向中央銀行貸款。但是雷曼兄弟一直就沒有利用這一政策，取而代之的是一意孤行地試圖通過資本市場尋找出路、走出困境。而結果，卻是失去了自救的最佳時機。
二、雷曼兄弟的破產對對美國經濟的影響：
1、破產宣布後，美股從就開始大幅低開，隨後一路下滑。
其次，有專家稱雷曼平倉後，「不管是它欠人家，還是人家欠它的」，平衡之後，市場自然會對這部分資產形成一個價格，而這個價格也將引發美國金融機構的一次資產重估。
2、由於價值重估的資本價格上升，又會令所有企業的股票出現價值重估，進而金融問題就直接打擊消費需求並提升融資成本，上市公司盈利能力面臨新的估算，非金融股出現下跌只是波瀾影響一環扣一環的必然結果。

『玖』 雷曼兄弟破產的真正原因是什麼

雷曼兄弟的倒閉的原因如下：

1、重要的原因是CDO暴跌，造成雷曼兄弟最終產生150億美元的漏洞。從某種意義上說，對合成CDO（擔保債務憑證）和CDS（信用違約掉期合約）市場的深度參與，很可能是雷曼倒塌的直接原因之一。

2、政府和其他大企業沒有人施以援手。2008年9月15日，在次級抵押貸款市場（次貸危機）危機加劇的形勢下，美國第四大投行雷曼兄弟最終丟盔棄甲，宣布申請破產保護。

想了解這部分細節的，可以看看紀錄片《摧毀世界的銀行》和《大而不倒》。以及BBC電視劇《雷曼兄弟最後的日子》。

(9)雷曼失敗投資擴展閱讀：

美國政府為什麼不救雷曼兄弟？

雷曼公司是私營企業。美國政府動用納稅人的錢對股市、對貝爾斯登公司實施救助，對「兩房」托底等，已經引發了國會中不少議員的強烈不滿，更是招致民眾的普遍抨擊。

另外，從實際情況來看，雷曼兄弟絕不是最後一家需要救助的金融機構。如果再出手，很有可能把美國政府財政也「拉」下水。如果要防止金融危機進一步擴大，挽救已經陷入困境的金融企業，政府就不能不考慮市場化之路。

參考資料：

雷曼時間——網路

百家號相關資料

『拾』 誰可以把雷曼事件。。AIG集團破產。。真個事件的來龍去脈給我講講

要說到你全明白會比較長一點,太多細節了^_^:
銀行賺錢的管道最主要的就是放貸，但是美國有很多人買不了房子，因為他們在銀行的信譽的評價很差，銀行不給他們貸款，但是當房產很好的時候，銀行覺得房產這么好放貸給這些人其實還是比較安全的，因為就算這些人到時候不付貸款了 銀行還是可以拍賣他們的房子來補帳的，所以很多銀行就給這些人放貸，但是銀行放貸多了 他自己能去投資的錢也就越來越少了，所以他就把這些貸款包裝成債券，而且這個還是交易形的高利息債券（購買人收到的利息就是銀行收這些屋主的利息來的），這些債券看似是很可口的，所以成了很多基金還有投行的投資組合，銀行靠著"兩房"(就是被Feb接管的Freddie Mac 和Fannie Mae)去債券市場發完債券有了錢以後就再去放貸，然後再發債券，這樣一個循環，基本來算 貸款16天就能包裝成債券脫手了,很多的投行還有個人都購進了不少這樣的債券來做投資組合.但是當房價開始走低,這些債券就開始沒人要了,當房價更低,這些房子就算拿去拍賣 也贖不回這些債券了,在投資次貸的這些的投行和個人里頭,很多都是低利息的國家或是個人融資去持有這些債券的,所以當美國地產開始走低,這些債券基本就是廢紙.但是要是投行也完全拋售的話 這個市場需求沒有這么大 所以他們根本跑不了.
這就是為什麼倒閉的都是投行 雖然銀行還是有些損失的 但是壞債都是投行吞了. 還有就是最近鬧得最厲害的AIG 他們是做保險的，看似應該跟次貸沒有關系，但是他們給很多投行手裡的次貸債券作了保險，所以雷曼一倒，手裡的次貸還有外債就都由AIG買單了。
總結 就是因為很多的虧損和壞債,讓很多金融機構負擔很重 或是是負資產 而且沒有錢周轉,所以就慢慢的從危機變風暴啦
希望我說的不難懂^_^