冒險投資

Ⅰ 朋友找我借錢去冒險投資能不能借

不借傷了朋友感情，借，存在風險，恐怕受牽連，少借點他，借個一兩萬，最壞的打算，這錢打算丟

Ⅱ 投資者願意去冒險投資考，是因為可獲得風險報酬嗎

人都喜歡以小博大，沒有人願意冒風險

Ⅲ 一個人有幾百萬，從長遠考慮是用這些錢放銀行里吃利息，還是用來冒險投資

保守點就吃利息，有商業頭腦就去投資

Ⅳ 大航海時代OL中冒險投資有哪些好處

好象沒什麼用
能多買一些不投資買不到的道具..
這算冒的好處嗎?

Ⅳ 投資風險與冒險之間有什麼聯系

簡單說來，投資風險是投資的客觀的外部條件（或環境）之一，而冒險是投資者個人的獨立的決策和行為，兩者的確存在著很大的區別。但並不能因此而否定投資風險與冒險之間存在著緊密的聯系。

①投資風險與冒險都存在著負面性。作為投資的客觀條件之一——投資風險，可能給投資者帶來不利的結果，冒險者的冒險行為也可能導致不利結果的發生，從這一點來看兩者存在著相同之處。

②兩者不利結果發生的必然率。投資風險和冒險行為對投資者都有潛在的損害，這種損害（或不利結果）的發生僅僅是一種可能性，這又是一個相同點。

③冒險行為是冒險者對較大風險的主觀介入。眾所周知，投資風險是客觀條件，是冒險行為存在的前提，也是冒險行為導致的潛在不利結果的客觀原因。如果投資風險不存在，冒險行為也將不復存在，冒險行為所引發的潛在的災難性結果也就不會發生。試想，一個投資者在某一年某一期限的國債上進行再大的投資，也不會被人當做一個冒險者。因為這個投資者將穩定地獲得到期的利息和本金，他至多錯過更好的投資機會獲得更多的收益，決不會遭到災難性的損失。而一個把資金投入於期貨的投資者，如果不顧市場條件和操作時機，一味在某一種期貨品種上加大投入，則可能引致災難性的後果。英國巴林銀行的尼克·利森在投入巨資進行指數期貨「炒作」時，也意識到不利結果的嚴重性，但是他過分自信自己對市場的預測，在利慾的驅使下進行惡性投機，結果導致巴林銀行的倒閉。因此，冒險行為是較大的投資風險和主觀的過度行為的結合。

聰明的投資者知道，風險是無法消除的。但是，他們會盡力弄清楚一項投資是否是冒險行為，他們不怕風險，但不會故意去冒險。

Ⅵ 投資風險與冒險有什麼關系

對投資者來說，風險是無法消除的。但是，這並不意味著投資者只能拿著資金去冒險。投資和冒險還是具有很大區別的，特別是主觀風險並不等同於冒險。

Ⅶ 我們村裡有一個傻的人竟然敢冒險投資高收益的理財產品，他辛好投資成功。

因為無畏，才匯沒有估計的做投資，一般人不傻，但是沒膽子，這就是大多數人永遠保持原樣，沒有長進，就是不敢嘗試新鮮事物。
做投資的人，出來必要的知識和分析能力，判斷能力外，最重要的就是膽氣，果斷。就像最近火熱的微交易產品微盤大王，只有漲跌兩個選項，只要投入40元就可以，買對了就能賺錢，但是有多少人敢於一試，連40元都不敢花的人，正常也不正常了。
如果滿意，請採納！如果你想做微交易，上網路找九黎子雪諾，可以找到我。

Ⅷ 什麼是投資風險與冒險的聯系

簡單說來，投資風險是投資的客觀的外部條件(或環境)之一，而冒險是投資者個人的獨立的決策和行為，兩者的確存在著很大的區別。但並不能因此而否定投資風險與冒險之間存在著緊密的聯系。

①投資風險與冒險都存在著負面性。作為投資的客觀條件之一——投資風險，可能給投資者帶來不利的結果，冒險者的冒險行為也可能導致不利結果的發生，從這一點來看兩者存在著相同之處。

②兩者不利結果發生的必然率。投資風險和冒險行為對投資者都有潛在的損害，這種損害(或不利結果)的發生僅僅是一種可能性，這又是一個相同點。

③冒險行為是冒險者對較大風險的主觀介入。眾所周知，投資風險是客觀條件，是冒險行為存在的前提，也是冒險行為導致的潛在不利結果的客觀原因。如果投資風險不存在，冒險行為也將不復存在，冒險行為所引發的潛在的災難性結果也就不會發生。試想，一個投資者在某一年某一期限的國債上進行再大的投資，也不會被人當作一個冒險者。因為這個投資者將穩定地獲得到期的利息和本金，他至多錯過更好的投資機會獲得更多的收益，決不會遭到災難性的損失。而一個把資金投入於期貨的投資者，如果不顧市場條件和操作時機，一味在某一種期貨品種上加大投入，則可能引致災難性的後果。英國巴林銀行的尼克·利森在投入巨資進行指數期貨「炒作」時，也意識到不利結果的嚴重性，但是他過分自信自己對市場的預測，在利慾的驅使下進行惡性投機，結果導致巴林銀行的倒閉。因此，冒險行為是較大的投資風險和主觀的過度行為的結合。

聰明的投資者知道，風險是無法消除的。但是，他們會盡力弄清楚一項投資是否是冒險行為，他們不怕風險，但不會故意去冒險。

Ⅸ 什麼是投資風險與冒險的區別

在談及冒險問題時，時常會提到投資風險。的確，如果沒有投資風險的存在，就不會有投資者採取冒險的行為。但是，這兩者存在著較大的區別，具體表現如下：

①投資風險的客觀性和冒險的主觀性。投資風險是由於不確定因素引起的，政府經濟政策的改變、市場供求對比的變化、各個金融投資品種價格的波動等等，不依某一具體投資者的意願而轉移。雖然大多數投資者都厭惡風險，但是風險仍然客觀存在，投資者無法消除風險，只能採取各種措施規避風險。在實踐中投資者往往付出許多代價來管理風險，這個代價常常是放棄部分的獲利機會。

而冒險則完全是人的主觀意願，如在上海的國債期貨市場上惡性炒作，是人對自己的行動做出的選擇，具有很強的主觀性。冒險行為的結果存在著較大的負面性，如果人不採取冒險行為則完全可以避免不利結果的發生。也就是這個負面性的存在完全與人的冒險行為有著密切的關系。

②風險承受者是被動承受風險，冒險者是主動選擇冒險性。處於風險中的風險承受者，如股市中的大部分股民，知道價格波動可能會給投資帶來虧損，作為股民可以選擇獲利較高質量較好的股票，採取資產組合的方法管理風險。冒險行為是個人清楚地意識到危險的存在、後果的嚴重性及不利結果發生的可能性較大，還是主動地介入風險的行為。因此，冒險行為的主動性和有選擇性的特徵是很明顯的。雖然投資者在進入投資市場以前已意識到投資風險的存在，但是投資者往往根據個人對風險大小的評估和判斷，選擇收益較高風險較小的項目進行投資經營，這與冒險者是有很大區別的。有時，投資市場會發生災難性突變，使投資者遭受慘重的損失。對於投資者來說至少是沒有意識到這種突變的可能性，投資者一般都是風險的厭惡者。冒險者則喜好風險，至少是不懼怕風險。

③風險存在的經常性和冒險行為的偶發性。投資者所面臨的風險是客觀的、經常存在的。這不僅由於風險是無法消除的，而且還由於投資市場本身是運動的、不斷變化的。這種運動和變化有時會給投資者帶來好的結果，有時也會給投資者帶來虧損。而冒險者則是在風險較大時主動介入風險的決策和行為，因此冒險行為是在特定的時間、特定的條件下採取的特別的行為，是一種偶爾採取的行為，從次數上來說較為少見。正因為風險是客觀存在的，投資者是經常遇到的，所以，投資者有可能採取各種措施控制或管理風險，使風險發生的頻率和強度降低。冒險行為是一種反常的偶然的行為，冒險者也會竭盡全力去控制或避免不利結果的發生。在實踐中冒險者往往缺乏足夠的手段和經驗，使不利結果發生的可能性大大增強。