交易性金融資產的利潤影響額

⑴ 影響交易性金融資產的利潤金額

你好，

從你上面所做的分錄來看，你的處理是完全正確的。這充分說明了，你對交易性金融資產的核算，基本上已掌握了！

下面我來解析你的疑問：

解析：
問題1：這第一個40，是投資者購入之前，就已經形成並存在的利息，（即2009年1月1日--2009年6月30日之間的利息），這利息不屬於投資者投資的所得，本就不屬於投資所享有的收益，而只是在購入該金融資產時，已內含在購入價格中的，但又可以通過利息方式馬上就可以收回的，是一種「墊支」的款項，並不是購入成本的內容，所以在購入時，這部分利息作為應收項目進行確認的，即「應收利息」。

問題2：數字40，就是每半年的利息額，全年的利息為2000*4%=80，那麼半年就是40，第二次的40與第一次的40區別在於，第二次的利息是投資者投資後並在持有期間所得到的利息，這部分是投資者投資後的所得，即應當為「投資收益」來核算的。

問題3：這里又出現了這個40，這是數字上的巧合，而非與利息有什麼關系的，這個40是該資產的賬面價值與資產負債表日的公允價值的差額，即為公允價值的變動額，2100-2060=40。也就是因公允價值上升，而形成了資產的賬面價值的上升和公允價值變動損益利得40。

問題4：所謂的對利潤總額的影響，實際上，就是指該項資產在這一段期間內所形成的的損益類科目的變動情況的代數和。本題共涉及到兩個損益類科目，即「投資收益」和「公允價值變動損益」，影響損益的情況分別如下：取得時支付的手續費20，計入到了「投資收益」借方，2009年7月1日--2009年12月31日計提的本期內所應得到的利息收入40，計入到了「投資收益」的貸方。最後就是12月31日資產負債表日的公允價值變動損益40，計入到「公允價值變動損益」的貸方。將以上兩個損益類科目的借貸方的進行合計後，就會出現貸方余額為60，即〔借方（-20）+貸方40+貸方40=60〕

以上，就是我對你的疑問的解析！

如果還有什麼疑問，可通過「hi」繼續向我提問！！！

⑵ 為什麼處置交易性金融資產時影響營業利潤與影響投資收益金額不同

因為在交易性金融資產中，最後處置時有一個分錄：
借：公允價值變動損益
貸：投內資收益 （或者相反分錄）容
這個分錄會影響投資收益的金額，但對於營業利潤的影響，由於這個分錄是一借一貸，將對營業利潤的影響抵銷了，因此是與對投資收益的影響金額不同。

⑶ 弄不清楚交易性金融資產影響利潤總額的部分，為什麼發放的股利不影響利潤

你看題目最終的問題，是出售時影響利潤的總額為。。。。，股利應該是在收到時影響當期損益。我是這么理解的。也就是如果讓你算2014年3月整體影響時，股利才算進去。

⑷ 出售交易性金融資產，影響利潤總額的金額的問題

出售時，影響損益的金額應該是30，因為你將公允價值變動損益轉到投資收益的這筆分錄是不影響損益的，是損益內部的變動。明白了嗎？

⑸ 處置交易性金融資產對利潤的影響是怎樣的

因為在交易性金融資產中，最後處置時有一個分錄：
借：公允價值變動損益
貸：投資收益 （或者相反分錄）
這個分錄會影響投資收益的金額，但對於營業利潤的影響，由於這個分錄是一借一貸，將對營業利潤的影響抵銷了，因此是與對投資收益的影響金額不同。

⑹ 出售交易性金融資產對企業的利潤有影響嗎

肯定是有影響的。出售分錄為：
借：銀行存款
貸：交易性金融資產_成本（賬面價值）
_公允價值變動
投資收益（差額，也有可能在借方）
同時：
借：公允價值變動損益（有可能在貸方）
貸：投資收益（有可能在借方）
投資收益和公允價值變動損益都屬於損益類科目，所以出售該資產是影響企業利潤的。

⑺ 關於「出售交易性金融資產時影響利潤總額」的問題

你的問題是「為什麼影響利潤總額的金額是=950-100*9=50萬元」，但是你沒有說題目的問題，不過我理解題目應該是問出售時影響利潤總額是多少，很好理解的問題，交易性金融資產是按照公允價值計量，2015年3月20日出售，當時交易性金融資產的賬面價值應該反映此時的公允就是2014年12月31日的公允，每股9元，這樣100萬股不就是900萬嗎？15年3月20日賣了950萬，售價和公允的差不就記到了投資收益嗎？所以影響利潤總額的就是這50萬。
另外補充一點，在出售時還要把持有期間累積的公允價值變動損益轉到投資收益，不過這筆分錄是損益類科目之間的轉換，影響發生額，不影響利潤總額。
請你再理解一下，不懂的再問我。

⑻ 關於「出售交易性金融資產時影響利潤總額」的問題，麻煩大家幫幫忙，非常感謝。

2011年末交易性金融資產賬面價值=9*100=900萬元
所以出售時影響利潤總額=950-900=50萬元