中國未來代理人戰爭

1. 中國未來50年會有戰爭嗎

古人雲，養兵千日，用兵一時，實則三年一戰
縱觀歷史，建國以來，我國參與的國際戰爭有
1950年，韓戰，抗法援越
1962，反擊印度
1964，抗美援越
1979，懲罰越南
1984~1989，兩山輪戰
~~~~~~~
至今2011年，20年和平假象
再看看某大國的戰爭歷程
1950年挑起朝鮮戰火
1961年該國僱傭軍入侵古巴
1964年越南戰爭（~1973年）
1983年入侵格瑞那達
1986年黃金峽谷行動
1990~1991年海灣戰爭
1992年「恢復希望」索馬里作戰行動
1998年導彈襲擊蘇丹
1999年轟炸襲擊南聯盟
2001年阿富汗戰爭
2003年伊拉克戰爭
2011年「奧德賽黎明」
人類歷史的發展本身就是戰爭與和平交織纏繞的一步發展史，中國地大物博，島國為此已垂涎近兩千年之久；中國13億人口，未來50年內會16億甚至更多，就算外敵不侵略我們，我們的不可再生資源耗盡了，老本吃完了，我們要活下去啊，那我們的軍隊就要充當犁的作用
所謂「和平崛起」是應付應付話，有點歷史常識就能看出個門道來，憑什麼持久和平是中國人的專利所有

2. 在未來，一旦中國參與戰爭會有哪些國家幫忙。其對方又是哪西國家勝算大嗎

這不是軍事問題,是個政治問題了.首先要記住一點,打仗的目的是為了利益,沒有利益,任何一個國家都不會輕易動用國家機器的,部隊就算不打仗,動一動,開銷也是驚人的.
如果美國真要打中國,中國是沒有軍事盟友的,這一點可以肯定,亞洲軍事以中國和俄羅看齊,中國一旦挨打了,那朝鮮就得防韓國和日本,巴基斯坦得防印度,越南受盡了中國的期負,但也恨美國,所以,他們也樂得看笑話,寮國,緬甸這些小國只能不說話,哪個也得罪不起,更沒有能力出兵幫哪一家.俄羅斯也會中立,他現在在經濟上輪落為二流國家,是打不起仗的,所以他會學美國,坐山觀虎鬥,等兩家都打得差不多了,才找個借口收拾美國,再找中國要點好處.這就是"北極熊"的本性.
那美國的盟友自然少不了英國等歐洲國家,亞洲像日本,韓國都是他的盟友,平時拿人家這么多,關鍵時刻就算幫忙也得出來呀,再說如果真的能打敗中國,他們將是最大的受益者.
世界格局倒沒什麼變化,因為中國,美國,俄羅斯,這三個巨人中任何兩家打起來了,都不存在哪個打輸或打贏,只存在哪個的損失大,哪個的損失小,我國仍然是亞洲的主心骨,但那隻是領土和人口上來看了,而美國可能因巨大的戰爭投入失去霸主地位,這時,俄羅斯和印度將取代美國和中國在世界上的地位.

3. 未來中國和印度若發生戰爭，中國應該如何打

雖然我們很多的軍迷不太看的起印度,但印度畢竟也是一個大國,如果未來中國與印度爆發戰爭,我個人認為,4分軍事,6分政治,因為與印度這樣的國家作戰,已經不僅僅是中印之間的戰爭了,牽一發而動全身,中印戰爭很有可能會引來多國的干涉,再加上印度是印度洋國家,有廣闊的海岸線,而中國海軍基本上無法在印度洋作戰,因此,中國無法切斷印度的海上補給線,而中國的海上石油交通線反倒有可能被印度切斷,這也是印度一直以來,對中國無所畏俱的原因之一,中國與印度的戰爭,不能指望一戰而定天下,只能是一個長期的過程,而且還要與世界各主要大國達成妥協,所以我才說,中印之戰,4分軍事,6分政治,下班了,稍後再寫(待續)
續結：具體到與印度的戰爭，首先我們要明確我們要達成的目的，因為作戰目的不同，作戰的方式就不同，與印度作戰，我們無非有3種目的，1是教訓印度，讓他在短期內老實一點，不要太囂張。2.肢解印度。3.完全佔領印度。個人認為以上三種作戰目的，第一種在軍事上最容易實現，僅憑中國現有的軍事力量打贏一場與印度的邊境戰爭，可以說毫無壓力，但在政治上影響很大，短期看有政治紅利，看從長遠看，危害遠大於短期的政治紅利。第二種，在軍事上實現有點難度，但也不是很困難，只不過現在實行的話，困難很大，但同時我也認為，收益也極大，正所謂富貴險中求，收益是和風險對等的，我個人是最傾向於第二種方法的。而第三種情況是不可能實現的，或者說是不現實的，印度也很大，人口眾多，中國就算是吃的下，也會被撐死。因此，以下我們將著重討論實現第二種作戰目的的方法。
關於印度的一些基本信息我就不多說的，有興趣的可以自行網路，肢解印度的戰爭最關鍵的不是怎麼肢解，而是如果保證肢解下來的印度領土能在我方長久控制之下，印度可以被肢解的原因有印度國內有不少反政府武裝和組織，印度國內存在種姓制度，等級森嚴，印度不是一個大一統的國家，更像一個聯邦國家，這就使得他的國家向心力沒有中國這樣的國家強，成功肢解其他國家是有先例的，比方說孟加拉國就是以前的東巴，被印度肢解，但現在孟加拉國卻和巴基斯坦打的火熱，而與印度關系趨冷，印度的這一肢解行動在我看來是一次不成功的肢解，但好在，他已經達到了嚴重削落巴基斯坦的計劃。我肢解印度的計劃是，軍事上：以藏南地區部隊為疑兵，以巴基斯坦在印度西部的軍事行動為牽制，以阿克塞欣地區的中國部隊為主力，以尼泊爾方向的部隊為奇兵，要點是棄藏南而不顧，重點突襲新德里，以尼泊爾方向的裝甲部隊為突擊主力，因為尼泊爾邊境距離新德里只有不到400公里，裝甲部隊甚至都不需要加油，就可以一次性突擊到新德里城下，一定要盡可能快的搶佔新德里，越早搶佔新德里，對以後的局勢就越有利，佔領新德里後，部隊轉而向東南攻擊，一部沿亞穆納河而下，目標是加爾各答，如果攻佔加爾各答有困難，難以實現，則以圍困為目標，因為我們的目標是切斷藏南地區印度的後勤，藏南地區印度軍隊後勤被切斷，不用打，他們就會不戰自潰，另一部的目標是維沙卡帕特南，這是肢解印度關鍵的一步，拿下維紗卡帕特南後，對印度的進攻作戰將告一段落，軍事上將以守為主，以後將主要是政治上的行動。
政治上由於印度肯定會請外援，因此為了不給別國口舌和為了以後能更好的統治佔領區，我們出兵的借口很重要，中印戰爭，政治先行，場內的文章要先在場外展開，在軍事行動之前，政治上我們要先徹底控制並扶持印度的一個小的反對派，如果這個反對派能夠武裝奪取一個地方，然後引來印度軍隊攻擊，然後由他們出面向我國救援，我們再出兵，這樣在政治上會比較有利，而且我們的軍隊將不再叫解放軍，而叫志願軍，這將使我們在今後的政治層面上有很大的迴旋餘地，戰爭開始後，只要新德里一被佔領，就馬上宣布成立一個臨時政府，然後由這個臨時政府出面申請中國的軍事援助，在法律層面上使我們的行動更加的合法化，控制住國外的干涉規模和反應時間，在軍事進攻行動結束後，宣布成立三個肢解後的地區政府，一是新德里，二是以加爾各答為首府的藏南地區政府（這個政府是要並入中國的，是塊試驗田），三是巴基斯坦攻下的地區，我們可以事先告訴小巴，你能打下多大一塊地方，那塊地方就是你的，你打不下來，也不要怪我們，我相信以小巴對印度的仇恨，小巴不會出工不出力，三個政府成立後，中國就要開始打一場代理人戰爭，以新德里政府加上我國的軍隊去牽制住印度剩下的軍事力量，以加爾各答政府為試驗田，強力推行土地改革，印度的中下層人民是最容易被奴役的民族，要不然英國也不殖民印度近300年，推行土地改革一定要強硬，因為我們是佔領軍，是可以推行鐵血政策的，凡是反對的，不支持的一律清除，一定要強行的把土地改革推行下去，讓普通中下層人民得到實惠，而對於高種姓的人群，可以採取沒收財產，或者強行搬離至新德里政府的方法，讓他們脫離開原有的控制區域，對於合作的高種姓人群，可以參考中國以前的榮氏家族的方法，我們只要把土地改革推行下去，讓普通中下層人民得到土地，他們才不會管你是中國人統治，還是印度人統治，他們只會支持分給他們土地的人，這個過程是最難熬了，只有土地改革實現成效了，我們肢解印度的方法才能算是成功。只要加爾各答政府試驗成功了，那麼下面新德里政府也開始實行，印度流亡政府剩下的地區抵抗程度將會嚴重降低，甚至不排除分裂的可能，因為我們可以推行土地改革，印度現有政府不可以，因為他們是既得利益集團，你們有見過既得利益集團主動放棄利益的，他們要是有放棄既得利益的勇氣和膽量，這場戰爭都不用打了，印度早陷入內亂之中了。
肢解印度成功需要也許要數十年時間，但代價卻是我們可以承受的，因為後期我們主要打的是代理人戰爭，戰爭花費遠比我們自己出兵少很多，加爾各答由於有新德里政府在前面硬著，基本上可以保證不受干擾的進行改革，而周圍那些小國如果有敢收留藏南印度軍隊潰兵的，我們軍隊就理所當然的跟進去，至於進去後還要不要出來，就看他們識不識相了，我相信只要我們佔領的加爾各答地區，再加上中國雲貴內地的兩面夾擊，不會有那個小國會那麼不看眼的。

4. 誰是中國的代理人

這兩天美國航母再返的黃海的消息經美國國防部高調證實後， 戴旭——我空軍一名上校，也是中國知名的鷹派人物，關於「C」型包圈的理論就是出自於他——再次在報紙上寫了一篇關於中美在南海黃海控制權爭奪中，很有可能將會打一場代理人戰爭的文章。文章中的思路很明確，中美肯定會在奪取中國近海控制權上進行戰爭，只不過，這場戰爭會是中國的代理人和美國的代理人打的一場戰爭。 我感覺，此理論的基礎在於美國之前打的幾場代理人的戰爭。但此理論放在中美之間是否合適，則需要時間來認定。從現在來看，美國與中國打一場代理人戰爭的可能性不大，特別是在南海和黃海這個區域。 黃海雖說是在京畿門戶旁邊，但也緊鄰朝鮮半島，是中國與朝鮮、韓國共有的海域。而朝鮮半島則是中亞的火葯桶。朝鮮與韓國兩個國家，60年前的那場戰爭對他們來說依舊記憶猶新。對中美也是一樣。對美國來說，這場戰爭更應該是他們心頭的一塊疤。如果說美國鷹派想在朝鮮半島周圍與中國打一場代理人的戰爭，可能性不大。韓國雖說在軍事實力上比朝鮮強了不少，但光腳不怕穿鞋的，朝鮮也不是吃素的。光是在38線布置的火炮就能在一個小時之內讓漢城成為第二個巴格達。韓國所以也會對此有所顧忌。特別是韓國的戰時指揮權還在美國手中，也就是說，真正的戰爭打起來的時候，韓國軍隊是需要美國來指揮的。所以代理人也就不能成立了。而朝鮮能否成為中國的代理人，可能性更是不大。朝鮮如果能成為中國的代理人，他們就不會總在中國背後搞核試驗。朝鮮從來也不聽中國的，只是在國際上遇到麻煩了，才找中國解圍。他們知道，不管他們怎麼胡來，中國不會棄他們而去。現在是朝鮮拿著中國，而不是中國拿著朝鮮。所以，朝鮮更不可能成為中國的代理人。如果黃海有事兒，最有可能的就是再來一次朝鮮戰爭。 中國在南海雖然跟幾個國家有領海及島嶼的糾紛，但總體來說，這些國家也不會太樂意充當美國的代理人的。越南，雖然跟中國有著70年代末到80年代末的一場戰爭，但美國對這個國家的傷害更大。讓他們跟美國一起或代理美國打一場戰爭，他們的人民能不能答應也是個問題。其它幾個國家就更不用說了。他們離中國這么近，又得益於中國與東盟之間的免關稅條約，如果中國跟美國打起來，不管是直接沖突還是代理人之間的沖突，都必須讓他們選擇站隊，而這個是東盟所有國家一直以來不願意做的事情。特別是他們仰仗著中國的經濟發展，都希望在中國的這個經濟巨輪上有一席之地。哪個國家都不傻，在涉及到國家自己的利益的時候，他們都會有一個小九九算著，這個不是美國或中國能幫他們算的。 同時，他們的確也對中國的領土有著強烈的要求，美國也正是抓住這點最近與越南打得火熱。對外感覺，好像要幫助越南來遏制中國，實際上，美國在周邊也找不到更合適的一個國家了。馬來西來？一方面他們主要是穆斯林，另一方面，馬來西來的華人眾多，而且不像其它國家的華人，他們在國家政治上有很強的發言權。實際上菲律賓是最可能與美國站在一起的，但隨著中國與菲律賓的關系越來越好，而且，菲律賓在南海和越南不同，他們沒有佔領多少島嶼。為了很少的幾個島嶼幫著美國與中國對搞，最後得利的卻是越南、馬來西亞這些占著更多島嶼的國家，對他們來說也是得不嘗失的。 在南海，最有可能與中國為島嶼進行戰爭的就是越南了。而越南不僅與中國有領海的相鄰，也有陸地的邊界接壤。所以一旦開戰，對中國來說，可以海軍陸軍一起來了。有了20年前那場戰爭的教訓，中國不會再吃死那麼多人的虧了。而且，很可能會在第一時間，先將河內攻破，並扶持一個親華的領導人上台。這對現在的越南來說，是多麼現實的危險啊。所以，讓越南主動跟中國開戰的可能性也不大。越南現在就是想在中美之間的紛爭中相互得利。一方面，知道中國為了經濟建設，不想打仗，又有美國在後面撐著，先佔著島嶼，再搶石油資源，等中國有能力去一戰的時候，他們實際上已經得到很多了。就算失去幾個島嶼也不算什麼了。 按經濟實力上來說，有。按政治實力上來說，沒有。但戰爭不是靠經濟實力來保證的。二戰前的德國，經濟實力夠強了吧，不一樣打不過蘇聯。朝鮮戰爭中的聯合國軍，發達國家都有份，但一樣也是沒贏。越南戰爭更不用說了。就拿現在的伊拉克戰爭，阿富汗戰爭來看，美國仗是打贏了，但輸了戰爭。 中國現在放眼望去，周邊沒有幾個真正的朋友。除了巴基斯坦能算一個。連朝鮮都不能算是中國的朋友。沒有朋友，誰來代理你呢。就算有個別小國為了錢幫你打一場戰爭，他們能真心實意的去戰斗嗎？不能。只能讓中國出的錢打了水漂。 另外，什麼是代理人的戰爭。越南戰爭算是嗎？不是。因為這場戰爭就是中國的家門口，如果中國不幫越南，那美國就會在中國的南方門戶邊上形成威脅。南海就更保不住了。對中國來說，越南戰爭是為了國家安全，對越南來說，那是亡國與不亡國的區別。不用他們代理我們，他們自己就會打下去。代理人的戰爭應該是為了某一政治上或經濟上的利益，大國與大國之間通過小國來打的一場戰爭。而代理人，這些小國，則是為了藉助大國來實現自己的某一利益才會充當代理人。國家統一和國家安全的戰爭不在此列。如果這些都算的話，那中國共產黨與蔣介石國民黨打的那場內戰也是美蘇兩個國家的代理人戰爭了。朝鮮戰爭也不算，因為被代理的國家都上了戰場了，而且主要戰斗都是由被代理國家完成的，怎麼能算代理人戰爭？ 而且，中國的意識形態與周邊國家有很大的不同。雖說都是社會主義國家，但朝鮮搞的是馬克思的那套。越南跟中國很像，但兩國又有過邊境戰爭。其它國家的意識形態跟中國則完全不同了。更何況，他們對中國這個區域大國，有著很強的戒心，把美國招來實際上也是平衡中國在此地區的勢力。以他們的角度考慮，誰會想再成為中國的屬國呢？雖然歷史上當中國的屬國比當西方的殖民地強多了，但哪個國家不想獨立自主呢。 所以，放眼周邊，能成為中國代理人的國家一個沒有。 可以肯定的說，不會！從小平同志開始改革開放以來，經濟建設就已經成為中國的重心了，從一窮二白到現在的世界第二大經濟體，是全中國人民一起努力掙回來的。特別是，現在的中國還沒有到能跟美國面對面抗爭的時候。有人說，朝鮮戰爭都打贏了，為什麼跟美國無法抗爭？不奇怪，當時的中國後面有蘇聯，現在的中國只有自己。美國打仗掙錢，中國打仗就是純花錢了。你再有錢，能跟美國比嗎？特別是，咱們的外匯儲備還大量購買了美國的國債。如果一旦開戰，美國凍結了中國的資產，你還有什麼錢去打仗。 再加上中國周邊沒有可以成為代理人的國家，這種戰爭，也就不可能打起來了。 一、把在中國的韓國企業按中國國企一樣征稅。 二、停止從韓國進口一切商品。 三、停止出口到韓國的所有商品。 四、調查天安號事件，確認為韓國自己所為。 五、停止與韓國之間的一切交流。 六、也是最重要的一點，通過各種輿論渠道，抹黑韓國。