法官核實委託代理人

㈠ 法官要求見當事人,把我這個委託代理人轟回來了,法官這樣做對嗎 有依據嗎,我該怎麼辦

有的事情確實是必須是本人親自出面的~
比如賠付協議的簽訂現場~
交接款項的現場等等~~
尤其是有些關系重大必須徵求本人意見的關鍵環節的時候~~
你想啊~~難道律師還能替受害人答復零賠付調解么？
一樣的道理啊

㈡ 委託律師全權代理人經過法官調解好了還可以還可以翻案不

按照調解書約定沒有按時還款的可以申請強制執行的。

㈢ 法官在法庭上不制止公務員做委託代理人,法官違法嗎

法律並沒有禁止公務員做委託代理人，法官為什麼要制止？公務員只有在執行公務時才代表國家機關，其他時間也是自然人《民事訴訟法》第五十八條規定： 當事人、法定代理人可以委託一至二人作為訴訟代理人。下列人員可以被委託為訴訟代理人：(一)律師、基層法律服務工作者;(二)當事人的近親屬或者工作人員;(三)當事人所在社區、單位以及有關社會團體推薦的公民。

㈣ 開庭前委託代理人

委託律師或其他合法公民都可以，要告知法官，並遞交委託手續。

㈤ 法官未核實原告身份等情況，能開庭審理嗎

這個情況不存在什麼維權的問題
因為沒有權利被侵犯啊
如果判決後被告不服可以上訴

㈥ 開庭時當事人如果有委託代理人，那麼是不是當事人就不能發言

不是，法官會問你的。

㈦ 法官偏袒一方,有權不讓一方委託的代理人參加訴訟嗎

您好，每個當事人都有委託訴訟的權利，法官即使再偏袒一方，也不會不讓一方的代理人出庭參加訴訟，這是很明顯的程序問題。
退一步講，如果真是出現這種情況，可以繼續按照程序違法進行上訴，啟動二審程序。

㈧ 原告不到庭 法官對代理人委託手續的真假怎麼核實 是否有權要求當事人本人到庭

民訴法僅對離婚案件當事人要求除不能表達意志外，仍應出庭，但對原告不到庭 法官對代理人委託手續的真假怎麼核實，未做規定，對此，本人認為，只要被告要求不過分，就應滿足。（不過最簡單的辦法可以打個電話核下吧） 在案件的處理中，確有假冒原告起訴的，最後原告不認帳。

㈨ 確實委託代理人和法官是一夥的，就因原告是某市領導。

為公平公正起見，原告和被告的委託代理人必須是花錢雇來的，與雙方沒有任何親屬關系，否則對方不能參與法庭辯論，但是現在的事實是不一樣的，你想撥亂反正就是和他們結仇。

㈩ 承辦法官在開庭時不允許代理人出庭應訴如何救濟

法官應當是在開庭前核對代理人的身份及有關手續時，發現不符合法律規定而不允許代理人出庭。這種情況下當事人可以申請延期審理，是否允許由審判長決定。