原告被告證人代理人

1. 法院庭審中原被告雙方的代理人,證人與雙方有什麼關系的應該迴避

您好。

證人有利害關系，不予採信。

一、證人需要迴避嗎：

1.證人迴避的這個概念很好理解，就是在法院審判的過程當中，當事人與案件相關的其他人員有利益關系的，那麼證人都需要迴避。但實際上，根據我國訴訟法的相關規定，在我國，迴避的主體一般是司法工作人員，以及一些必要的輔助司法人員，比如鑒定、翻譯之類的。也就是說，證人是不存在申請迴避這個問題的。

2.但是，證人就不需要迴避嗎？不是，證人是需要迴避的，但不是按當事人申請迴避，而是根據訴訟程序，不能參與整個庭審過程。在我國，公民有義務作為證人出庭作證的話，那麼這個義務是不可以推卻的，其他任何人也不得以任何手段來阻礙他人實行作證的義務。 在證人出庭作證的時候，與證人有利益相關的人是不可以在法庭上來參與審判的。

二、在民事訴訟當中的證人迴避的流程主要是這樣的：

1.在開庭前，法官一般會詢問有無證人，沒有的話就照常開庭，有的話就需要到法庭外等候，不能對案件的審理進行旁聽，不然的話會干擾證人作證的思維；在庭審進行到一定程度之後，再由法官進行傳喚，證人再進入法庭接受原被告、及法官的詢問，問完之後就退出法庭。總而言之，整個庭審過程，證人要迴避大部分，只能參與與自己有關的那部分。

2.我國的證人迴避制度有著自己的特色，是根據國情和現實而來的，是一個非常有效，非常公平的制度，它對於整個訴訟過程當中有著極大的意義。

3.首先就是促進司法公正和廉潔。公正是法律極其重要的部分，如果不能公平地審理案件的話，那麼整個司法體系就是沒有意義的。證人即便與原被告有著親戚關系，也是可以作證的，只是其證言不能單獨作為定案的依據。這個時候就可以杜絕一些腐敗的現象，使整個案件能夠公正客觀，司法人員能夠嚴肅執法，秉公辦案。

4.其實可以杜絕一些不良之風，通過證人迴避的這種制度，使得有一些不良思想的人沒有辦法將這種思想落到實處，同時還可以維護法官和審判人員在民眾心目中的公正形象。
希望能夠幫到您，謝謝，望採納。

2. 民事案件原告證人能做被告代理人嗎兩個被告

法律沒有明確規定證人不可以做代理人，但是一般不允許，會發生角色沖突。
如果一個具有代理資格的人同時又是證人，應當優先做證人。因為證人具有不可替代性，而代理人則不然。

3. 根據《民事訴訟法》規定，本案原告訴訟代理人可以作為民事訴訟證人嗎

當然不可以，代理人是代表一方利益的，同案件存在利害關系，不能作為證人出庭，其證人證言也不能作為有效證據被法庭所採信

4. 證人是否一定要接受民事訴訟中被告代理人的詢問

證人出庭作證時，經法庭許可，當事人以及訴訟代理人可以向證人發問。證人可以拒絕回答，但不影響人民法院根據證據認定案件事實。

法條鏈接《民事訴訟法》的相關規定

1、第五十八條： 當事人、法定代理人可以委託一至二人作為訴訟代理人。

2、第一百三十九條： 當事人在法庭上可以提出新的證據。

當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。

當事人要求重新進行調查、鑒定或者勘驗的，是否准許，由人民法院決定。

3、第七十三條： 經人民法院通知，證人應當出庭作證。

4、第七十四條： 證人因履行出庭作證義務而支出的交通、住宿、就餐等必要費用以及誤工損失，由敗訴一方當事人負擔。當事人申請證人作證的，由該當事人先行墊付；當事人沒有申請，人民法院通知證人作證的，由人民法院先行墊付。

5、第七十五條： 人民法院對當事人的陳述，應當結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。

當事人拒絕陳述的，不影響人民法院根據證據認定案件事實。

5. 在訴訟過程中，被告及其訴訟代理人不得自行向原告、第三人和證人收集證據。第三人包括參加訴訟的利害人嗎

《行政訴訟法》來第35條規定「在訴訟過程自中，被告及其訴訟代理人不得自行向原告、第三人和證人收集證據。」
第29條規定「公民、法人或者其他組織同被訴行政行為有利害關系但沒有提起訴訟，或者同案件處理結果有利害關系的，可以作為第三人申請參加訴訟，或者由人民法院通知參加訴訟。」
可以看出，只要是與被訴行政行為有利害關系，或者同案件處理結果有利害關系的，都是第三人。

6. 作為被告的辯護代理人 如何對原告證人和被告人進行提問 會對被告一方有利

請問如果你請朋友吃飯，你買了一箱酒回來，你的朋友順手打開一瓶，中了頭獎，請問你認為把獎金應該給誰？

7. 民事案件原告證人能做被告代理人嗎

不能，因為不符合法律規定的作為證人的條件，即本案的訴訟代理人、法定代表人、訴訟中的代表人不能兼作本案的證人。

8. 原告的證人是否能做兩個被告其中的一個被告代理嗎

民事案件可以代理一方的同案幾個原告或被告，但不能同時為原被告代理。
如果同時為多個原告或者被告代理沒有利益沖突，可以直接代理；如果被代理人之間有利益沖突，被代理的多個原告或被告也同意這個律師代理，所被代理的人寫一份同意該律師代理的聲明，該律師也即可以行使代理權了。

9. 原告代理人，是證人，也是代理人，合適嗎

原告是代理人，是證人，也是代理人的話，也是合適的

10. 我是原告代理人，可以去找被告的證人做詢問筆錄嗎

不可以，如果你認為被告的證人，證言與事實不符的，可以申請他到法庭接受質證，不去法庭視為無效，其證言不能作為證據。

民事訴訟法
第七十三條 經人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之一的，經人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證：
（一）因健康原因不能出庭的；
（二）因路途遙遠，交通不便不能出庭的；
（三）因自然災害等不可抗力不能出庭的；
（四）其他有正當理由不能出庭的。
第七十四條 證人因履行出庭作證義務而支出的交通、住宿、就餐等必要費用以及誤工損失，由敗訴一方當事人負擔。當事人申請證人作證的，由該當事人先行墊付；當事人沒有申請，人民法院通知證人作證的，由人民法院先行墊付。