法定代理人和法定代表人的區別6

A. 法人和法定代理人是什麼

法人是組織、單位。 法定代理人是依法具有代理權的人。還有個 法定代表人，是代表公司、單位、組織等對外行使權利的人。

B. 民法上的代理人和法定代表人有何區別

民法上的代理人分為法定代理人、指定代理人和委託代理人。法定代理人是指根據法律規定，代理無訴訟行為能力的當事人進行訴訟，直接行使訴訟代理權的人。指定代理人是指經人民法院指定，代理當事人為訴訟行為的人。委託代理人是指基於當事人、法定代表人、法定代理人的委託，行使訴訟代理權，代為訴訟行為以及代為辦理民事法律事的人。代理人不是當事人，屬於訴訟參與人中的其他訴訟參與人。
法定代表人是指依法代表法人行使民事權利，履行民事義務的主要負責人（如：工廠的廠長、公司的董事長等）《中華人民共和國民事訴訟法》第四十八條規定：法人由其法定代表人進行訴訟；其他組織由其主要負責人進行訴訟。法定代表人有權直接代表本單位向人民法院起訴和應訴，其所進行的訴訟行為，就是本單位（或法人）的訴訟行為，直接對本單位（或法人）發生法律效力。法定代表人的行為，就是企業、事業單位等本身的行為。法定代表人是當事人。

C. 簡述訴訟代表人、法定代理人、法定代表人三者的區別

1、訴訟代表人，是代表企業參加訴訟的人員，可以是企業管理人員、法務等具有勞動關系的人員，也可以是專業律師，企業委託其作為代表人參加訴訟，也可以是股東等自然人，作為公民代理參加訴訟；
2、法定代理人，一般指在公司章程中或工商登記中明確的人，包括法定代表人、總經理、財務負責人，因為有具體的文件已經給予了代理許可權；
3、法定代表人，也就是營業執照上所明確的，具有法定的授權，可代表企業從事各項民商事活動的人員。

D. 法定代表人和法人代表有什麼區別

法人代表和法定代表人是兩個不同的法律概念，而一些訴訟當事人常常會混淆兩者的涵義。它們之間是有區別的。

一、兩者的概念不同：法人代表一般是指根據法人的內部規定擔任某一職務或由法定代表人指派代表法人對外依法行使民事權利和義務的人，它不是一個獨立的法律概念。而法定代表人是一個確定的法律概念，它是指依照法律或法人組織章程規定，代表法人行使職權的負責人，是法人的法定代表人，沒有正職的，由主持工作的副職負責人擔任法定代表人，設有董事會的法人，以董事長為法定代表人，沒有董事長的法人，經董事會授權的負責人可作為法人的法定代表人。

二、兩者產生的方式不同：法人代表依法定代表人的授權而產生，沒有法定代表人的授權，就不能產生法人代表，而法定代表人則依法由上級任命或由企業權力機構依法定程序選舉產生。

三、兩者組成的人數不同：作為民事權利主體的法人，其法人代表可以有多個，而法人只有一個法定代表人代表法人獨立行使法人職權。

四、兩者的許可權不同：法人代表對外行使權力都要受到法定代表人授權的限制，他只能在法定代表人授權的職責范圍內代表法人對外進行活動，他的行為不是法人本身的行動，而是對法人發生直接的法律效力；而法定代表人有權在法律規定的職權范圍內，直接代表法人對外行使職權。

五、兩者變更的法律程序不同：法人代表的變更沒有一定的程序，他不需要登記；而法定代表人是法人應登記的事項之一，這是法律規定的必經程序，如有變更，應及時辦理變更法定代表人登記手續。

E. 在法律中法定代表人，訴訟代理人，法定代理人，委託代理人，法人或其他組織的代表人的職能以及區別

1.委託代理人，是指基於當事人、法定代表人、法定代理人的委託，行使訴訟代理權版，代為訴訟行為權的人，按照《民事訴訟法》第59條規定，訴訟代理人代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴，必須有委託人的特別授權。因為民事案件的當事人、法定代理人、法定代表人參加訴訟活動是依法享有的訴訟權利，如果他們不能親自參加訴訟或者需要他人給予法律上的幫助，則可以委託代理人進行訴訟，但這不喪失本人親自參加訴訟的權利。
2.法定代表人是指依法代表法人行使民事權利，履行民事義務的主要負責人（如：工廠的廠長、公司的董事長等）。一般都是企業上的稱呼

F. 法人和法定代表人的區別

法人代表和法定代表人的區別：
法人代表是對外依法行使民事義務和享有相關權利的人，一般由內部規定其擔任某一職務，或者由法定代表人指派的法人。相反，法定代表人是一個確定的法律概念，對於想要成立屬於自己的公司的人來說，首先需要設定一個法定代表人，
法定代表人是指依照法律規定，作為法人的法定代表人，代表其行使職權的負責人。
第一，兩者的產生方式不同，法人代表依法定代表人的授權而產生，而法定代表人則依法由上級任命或由企業權力機構依法定程序選舉產生；
第二，人數不同，法人代表作為民事權利的主體可以有多個，法定代表人作為一個獨立的職權，只能有一個；
第三，法定代表人與法人代表許可權不同，法人代表在行使權力時必須經過法定代表人授權，而法定代表人可以在法律規定的職權范圍內，直接對外行使職權；
第四，二者變更的法律程序不同，最大的區別在於是否需要登記，變更法人代表不需要登記，而法定代表人辦理變更程序則需要到相應登記機關登記。
根據《公司法》第十三條規定，公司法定代表人依照公司章程的規定，由董事長、執行董事或者經理擔任，並依法登記。公司法定代表人變更，應當辦理變更登記。
《企業法人法定代表人登記管理規定》第九條規定，法定代表人應當在法律、行政法規和企業法人組織章程規定的職權范圍內行使職權。《中華人民共和國民法通則》第四十三條規定，企業法人對它的法定代表人和其他工作人員的經營活動，承擔民事責任。《中華人民共和國合同法》第五十條規定，法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外，該代錶行為有效。

G. 法定代理人和法律代表人和法人代表的區別

法人代表和法定代表人是兩個不同的法律概念，它們之間是有區別的。
第一，兩者的概念不同：法人代表一般是指根據法人的內部規定擔任某一職務或由法定代表人指派代表法人對外依法行使民事權利和義務的人，它不是一個獨立的法律概念。而法定代表人是一個確定的法律概念，它的概念前面已經提到了。法人的法定代表人由其正職負責人擔任，沒有正職的，由主持工作的副職負責人擔任，設有董事會的法人，以董事長為法定代表人，沒有董事長的法人，經董事會授權的負責人可作為法人的法定代表人。
第二，兩者產生的方式不同：法人代表依法定代表人的授權而產生，沒有法定代表人的授權，就不能產生法人代表，而法定代表人則依法由上級任命或由企業權力機構依法定程序選舉產生。
第三，兩者組成的人數不同：作為民事權利主體的法人，其法人代表可以有多個，而法人只有一個法定代表人代表法人獨立行使法人職權。
第四，兩者的許可權不同：法人代表對外行使權力都要受到法定代表人授權的限制，他只能在法定代表人授權的職責范圍內代表法人對外進行活動，他的行為不是法人本身的行動，而是對法人發生直接的法律效力;而法定代表人有權在法律規定的職權范圍內，直接代表法人對外行使職權。
第五，兩者變更的法律程序不同：法人代表的變更沒有一定的程序，他不需要登記;而法定代表人是法人應登記的事項之一，這是法律規定的必經程序，如有變更，應及時辦理變更法定代表人登記手續。
法定代表人與代理人的區別：法定代表人是法人機關的本身，代表人與法人的關系屬於法人的內部關系;代表人的人格在行為時已被法人所吸收，代表人的行為直接視為法人的行為，法律後果直接由被代表的法人承受。而在代理關系中，代理人和被代理人分別為人格獨立的主體，代理人不是法人機關本身，而是由法定代表人委託的以其代理權代理法人為民事行為的人。代理行為不是本人行為，只是行為後果由其本人承受而已。

H. 法定代表人與代理人有什麼區別

法人，與自然人不同，它是一個組織體，其本身無法為各種行為，所以必須通過自然人的行為來代替其進行活動。法定代表人，是依照法律規定或法人章程的規定代表法人行使職權的負責人。
需要特別指出的是，法人代表和法定代表人是兩個不同的法律概念，它們之間是有區別的。
第一，兩者的概念不同：
法人代表一般是指根據法人的內部規定擔任某一職務或由法定代表人指派代表法人對外依法行使民事權利和義務的人，它不是一個獨立的法律概念。
而法定代表人是一個確定的法律概念，它的概念前面已經提到了。法人的法定代表人由其正職負責人擔任，沒有正職的，由主持工作的副職負責人擔任，設有董事會的法人，以董事長為法定代表人，沒有董事長的法人，經董事會授權的負責人可作為法人的法定代表人。
第二，兩者產生的方式不同：
法人代表依法定代表人的授權而產生，沒有法定代表人的授權，就不能產生法人代表，而法定代表人則依法由上級任命或由企業權力機構依法定程序選舉產生。
第三，兩者組成的人數不同：
作為民事權利主體的法人，其法人代表可以有多個，而法人只有一個法定代表人代表法人獨立行使法人職權。
第四，兩者的許可權不同：
法人代表對外行使權力都要受到法定代表人授權的限制，他只能在法定代表人授權的職責范圍內代表法人對外進行活動，他的行為不是法人本身的行動，而是對法人發生直接的法律效力;而法定代表人有權在法律規定的職權范圍內，直接代表法人對外行使職權。
第五，兩者變更的法律程序不同：
法人代表的變更沒有一定的程序，他不需要登記;而法定代表人是法人應登記的事項之一，這是法律規定的必經程序，如有變更，應及時辦理變更法定代表人登記手續。
法定代表人與代理人的區別：
法定代表人是法人機關的本身，代表人與法人的關系屬於法人的內部關系;代表人的人格在行為時已被法人所吸收，代表人的行為直接視為法人的行為，法律後果直接由被代表的法人承受。而在代理關系中，代理人和被代理人分別為人格獨立的主體，代理人不是法人機關本身，而是由法定代表人委託的以其代理權代理法人為民事行為的人。代理行為不是本人行為，只是行為後果由其本人承受而已。
此外，代理在性質上是代本人為意思表示，因此代理行為適用的范圍僅限於法律行為，而代錶行為的適用范圍不僅涉及法律行為，而且涉及事實行為與侵權行為。