律師對被代理人

⑴ 能向司法部投機代理律師損害被代理人權益嗎

可以向當地律師協會或者司法局投訴。

⑵ 律師可以超越代理許可權范圍,代理被代理人進行訴訟活動

該說法是錯誤的，法律依據《律師法》：
第三十條律師擔任訴訟法律事務代理人或者非訴訟法律事務代理人的，應當在受委託的許可權內，維護委託人的合法權益。

⑶ 律師為被代理人歪曲事實,受處分嗎

為被代理人維權是律師的基本職業道得，你如果認為其歪曲了事實，你可以行使抗辨權，只要不是人為製造假證據則屬於正常行為。

⑷ 律師對委託人的法定義務有哪些

律師對委託人的義務：
1、律師接受委託後，無正當理由的，不得拒絕辯護版或代理。但委權託事項違法，委託人利用律師提供的服務從事違法活動或委託人隱瞞事實的，律師有權拒絕辯護或者代理。(第29條，簡稱無正當理由不得拒絕辯護或代理)
2、律師不得在同一案件中，為雙方當事人擔任代理人。
3、律師不得利用提供法律服務的便利牟取當事人爭議的權益，不得接受對方當事人的財物。
4、律師應當保守在執業活動中知悉的國家秘密，當事人的商業秘密，不得泄露當事人的隱私。

⑸ 在民事訴訟中，律師能否同時擔任多個原告或多個被告的代理人

民事訴訟中，律師能否同時作為多個原告或多個被告的訴訟代理人，關鍵是看律師專所代理的多方當事屬人之間是否存在利益沖突。如果被代理人之間不存在利益沖突，則同一律師可以作為委託各方的訴訟代理人，反之則不準許。因為代理的特殊要件之一是以被代理人的利益為取向的，凡以侵害被代理人利益為目的的行為，都是被禁止的。如果被代理人之間存在利益沖突，代理人的代理行為可能會損害其中之一方被代理人的利益，甚至多方都認為其利益被損害。因此，如果被代理人之間存在利益沖突的，法院不準許同一人作為其共同的訴訟代理人。
但是，多個被告同時委託同一訴訟代理人的現象，在刑事訴訟中是被禁止的。

⑹ 關於美國的律師和被代理人之間的關系

應該是稱呼為辯護人!是的!美國是法治國家,所以犯罪分子\嫌疑人可以要求第一時間見到律師.

⑺ 律師給當事人做代理人與不做代理人有區別嗎

很多人在日常生活中碰到一些麻煩事件，不得不訴諸法庭的時候，因為對整個流程不太熟悉，這個時候就需要有一些專業的人來幫忙處理一些事情，但是如果要考慮到一下性價比的原則話，需不需要律師做代理人，可能區別就有點大，那麼關於律師做不做代理人，兩者的區別到底是什麼？

首先，律師是指通過了國家司法考試，並根據相關法律依法取得律師執業資格證書，接受事務所的委派或者指定為當事人提供法律服務的一個執業人員。

我們都知道，律師的服務收費是根據他不同的服務內容，可能採取不一樣的計件收費或者標的額比例收費，還有計時收費，風險代理收費等多種收費方式。我們肯定可以知道如果說是代理律師，他承擔的職責和她的工作范圍肯定會更加大，他需要承擔的風險也相應更大，在此種情況下，自然收費也不一樣。

⑻ 一個律師可以代理多個被告嗎 法律規定

您好，法律對於律師同時最多可以代理多少人沒有規定。
但是有以下限制：
如果是民事專案件，一個律師可以代理屬一方原告或被告（不限人數），但不能做原告和被告的代理人；
如果是刑事案件，一個律師只能做一個被告人的辯護人。
希望對您有幫助。