投資回報投資中國
可以這么說，最近這幾年中國經濟一直在轉型，主要由第二產業向第三產業轉型發展，而第三產業的中的科技產業是發展的重中之重。為了推動我國科技企業的發展還特別設立了科創板，支持科技企業融資發展，在某種意義而言，也給投資方的資金退出提供了良好環境。
2. 個人在國外投資賺的錢怎樣弄回國內
只要提供了相關文件是可以辦理結匯轉入國內的，境內個人超過年度總額的境外投資收益專結匯，除了應向銀行提供有屬效身份證件外，還應提供需要提供境外投資外匯登記證明文件、利潤分配決議或紅利支付書或其他收益證明。
個人結匯辦理流程：
1、櫃員審核身份證件等相關資料。
2、櫃員查詢及登記外匯額度。
3、客戶確認牌價，支付貨幣。
4、客戶在憑證簽字，確認交易。
(2)投資回報投資中國擴展閱讀：
可結匯的個人經常項目外匯收入包括：專利、版權收入、稿費收入、咨詢費收入、保險金收入、利潤、紅利收入、利息收入、年金、退休金、雇員報酬、遺產繼承外匯、贍家款、捐贈款及其他經常項目外匯收入。
資本項目收入為居民個人從境外調回的、經國內境外投資有關主管部門批準的各類直接投資或間接投資的本金。
個人購匯
居民個人出境旅遊（含港澳游）、朝覲、探親會親、境外就醫、自費留學、其他出境學習、商務考察、境外培訓、被聘工作、繳納境外國際組織會費、境外郵購、出境定居、境外直系親屬救助、國際交流、外派勞務及其他。
3. 美國商鋪目前的投資回報比是多少 中國目前投資回報低於5%了
你的商鋪坐落在什麼地方，規模多大，經營什麼項目
投資多少，老闆的經商理念是什麼，經驗有多少。。。。。
這都關系著投資的回報率，怎麼是一句問話就能說清楚的？！
4. 中國各行業的投資回報率在哪裡查
我查過，沒查到。
建議採用各行業的凈資產收益率來衡量。
5. 中國對外投資收益如何
那麼首先我覺得中國對外投資收益如何，那麼這個的收益的話也是非常可觀的，因為現在的這個外貿市場也是比較的火爆。
6. 中國企業的資本回報率是多少
這樣一個簡單的問題卻可以難倒所有研究中國企業的專家學者即使在企業家當中也很少有人可以就他們自己的企業，對這個簡單的問題給出一個令人滿意、信服的答案。 我有一位大學同學，曾經在全球最大的一個投資公司負責投資中國的企業，令他最頭痛的一個問題，就是無法根據中國企業的數據來估算資本的回報率。他常常向我抱怨，中國的很多著名的企業家，特別是國有企業的老總，根本不知道也不關心資本回報率，而在印度，資本回報率則受到相當的重視。 我有許多海外朋友，從報紙、電視上看到中國經濟如此繁榮昌盛，都希望能夠參與中國的淘金熱，但從心底里對投資中國的企業沒有信心，主要就是擔心資本的回報率可能太低及沒有保障。 因此，我可以理解當世界銀行的學者發布研究報告，指出中國國有企業的凈資產收益率(此處凈資產為總資產減去非股東所屬總負債，也可稱作股東資本，英文為equity或equitycapital)從1998年的2％迅速上升到2005年的12.7％，非國有企業的凈資產收益率從7.4％上升到16％，而且中國企業擁有大量的現金收入時，許多長年從事中國企業投資的業界精英感到十分震驚，甚至氣憤。如果中國企業的利潤率是如此之高，為什麼他們作為投資者居然感覺不到？在這些投資者看來，世界銀行的報告簡直是天方夜譚，一定是大錯特錯！ 在這些投資者當中有一位傑出的領袖，他曾經是美國頂尖商學院的教授，目前則是著名的美國新橋投資的合夥人，他就是單偉建博士。單先生在《遠東經濟評論》、《亞洲華爾街日報》、《21世紀經濟報道》等海內外媒體連續撰文反駁世界銀行的報告，而世界銀行的學者也毫不示弱，針鋒相對地給出回應，一些著名投資銀行的經濟學家，也加入了這場論戰。《南方周末》編輯希望我對這場論戰作些評論，幫助讀者理解分歧的原因及其政策意義，這又再次讓我為難，因為論戰的雙方都是我的朋友。 理論上，資本回報率十分簡單清楚，就是利潤與資本之比。可實際上，利潤與資本在中國企業現有的會計、稅收及所有制環境下都不容易測量。 首先，資本是什麼？是注冊資本、固定資產、股本、總資產，還是總資產減去欠股東之外的所有負債、凈資產？如果是股本或凈資產，應該按市場價算還是按賬面價算？ 利潤又是什麼？是不是企業會計報表中報告的利潤？企業會不會為了少繳稅而隱藏利潤？各種不同所有制的企業在中國面臨的會計制度及稅率並不相同，他們的利潤計算方法也就不一定相同。大部分的中國企業還沒有上市，上市與非上市公司的資本與利潤的計算方法也不一樣。中國企業的會計、稅收及所有權制度在改革中也不斷發生變化。 可見，要計算及比較中國企業之間的資本回報率及其變化非常困難。這種情況對中國企業的股東極其不利，錯綜復雜的會計、稅收及所有權制度創造了一個有利於內部人控制的機制，使得外面的股東根本就不知道資本的回報率是多少。最典型的例子，就是大部分國有企業的股東至今為止還不清楚他們有沒有分紅的權利，也從來沒有享受過分紅。 在這種背景下，單偉建先生根據他的觀察、經驗與對數據的推算，斷定中國企業的投資回報率遠比世界銀行報告所指出的要低時，幾乎沒有一個專家學者可以清爽地駁倒他的論點，因為單偉建先生心目中與西方國際市場慣例一致的資本回報率在中國基本上是無法可靠地算出來的。 這正是問題的關鍵，中國企業在會計、稅收及所有權制度及其制度實施方面的缺陷導致投資者的實際真實資本回報率往往遠低於潛在的或隱藏的資本回報率。單偉建先生看到的是中國企業由於在制度基礎設施方面的低效率而導致的對投資者而言資本的低回報、低效率。 可惜，世界銀行的研究人員並不是投資者，他們考慮的是整體宏觀經濟的效率，而不僅是投資者的資本回報及投資效率。如果中國的國有企業沒有利潤，沒有給股東帶來任何回報，但卻能給職工付更高的工資，有更多的現金流用來淘汰替換陳舊的技術與設備，這些國有企業就提高了資本回報率，宏觀經濟的效率也由此有所提高。 世行研究報告主要是探討中國經濟的增長為什麼那麼高及中國高投資率的資金來自何處。他們發現，企業留用現金收入在投資資金中的比重比通常想像的要高，而來自銀行的貸款卻比重較低。 從世界銀行研究人員的角度來看，他們並不需要特別擔心微觀層次由於會計、稅率，及所有權制度導致的分配效率問題，因此，他們選擇用國民收入核算體系這個宏觀分析框架來計算資本的回報率。 使用國民收入核算體系最大的好處是可以避免因會計、稅收及所有權制度不同而導致的不同企業間的非可比性。國家統計局收集企業數據的一個重要目的就是為了計算企業的增加值，而企業的增加值正是國民收入的一部分。增加值的統計有一個統一的標准，不受會計、稅收，及所有權制度不同的影響，因而根據國家統計局國民收入核算數據得出的資本回報率具有很強的可比性。 世界銀行報告中指出國有企業的凈資產收益率大大低於非國有企業及過去幾年凈資產收益率大大上升的宏觀結論因而具有相當的可信度，但這些宏觀結論對廣大的投資者並沒有太多的幫助。 中國的GDP增長一直接近雙位數，可中國的股市曾經一蹶不振多年，為什麼？我們不能因為投資者在股市無法獲利而懷疑中國的GDP增長數字不對。同樣，我自己的研究顯示，中國企業，特別是大企業的生產率增長近幾年非常迅速，但這並不說明投資者能從中獲利。 記得幾年前，我在香港大學主持了一個有關中國貨幣政策的論壇，當時中國貨幣政策委員會的委員李揚(李揚新聞,李揚說吧)先生與單偉建先生也有一場類似的辯論。我當時總結時說了一句話，引得全場大笑，我說「你們的觀點我都同意」。為什麼？我用了一個英文諺語解釋：一杯水是半滿還是半空？(acupishalffullorhalfempty？)仁者見仁、智者見智。問題的關鍵是搞清楚爭論雙方的角度及思維框架，而其中的一些技術細節及概念的誤解，需要澄清，但並不重要。 在我看來，世界銀行及單偉建博士的分析從不同地角度提出了一個共同的政策問題：中國必須進一步改革會計、稅收，及所有權制度及其執行，也就是我常常提到的建立一個現代化的穩固的產權基礎設施，使得學者、社會、投資者都可以准確地理解及測算中國企業資本的回報率，從而大大提高投資的效率。中國的高儲蓄及生產率高增長完全可以支持更高的有效率的投資，但必須控制低效率的投資。
7. 在中國投資什麼最安全，且回報率最高
這要看你在風險和回報之間權衡 如果你把風險看得特別重 建議你嘗試貨幣基金 如果你對風險看的比較重 可以選擇債券型基金 這個兩種的保本性比較好 收益一般高於銀行存款 如果你追求高收益可以考慮期貨等高風險高收益的投資
就我個人不建議投資房地產
第一：房子會折價，而且受地緣因素影響極大（例如你准備買的房子附近要建地鐵，但你買了之後地鐵計劃又不了了之了）
第二：房地產流動性差，變現能力差，今年北京上海等大城市的的二手房市場有價無市的場景比比皆是
第三：投資額巨大！
8. 投資資本的中國「投資資本回報率」之爭
投資資本回報率這一乏味的會計術語，前所未有地成為公眾高度矚目的議題。就此問題，此前三個月，活躍於亞洲資本市場的投資者、美國新橋投資集團合夥人單偉建與世界銀行通過《華爾街日報》等知名媒體數度交手，摩根士丹利全球首席經濟學家史蒂芬·羅奇等國際一流學者紛紛陳述意見。
這一關於如何理解中國經濟運行的爭論，當時看起來更多是在國際層面進行。那麼，中國的學者們，對於這一主題，是否有自己的研究和判斷？一月中旬，兩個由多位國內一流經濟學者組成的、獨立的研究小組，相繼發布了研究成果，對這一主題做出了各自的闡述。
如單偉建、許憲春、許小年等評論者指出，他們的研究透明、嚴謹，為中國公共政策的制定提供了極有價值的依據，為中國的學術研究樹立了難得的典範。
短短20餘年時間內，中國從一個封閉的經濟體蛻變成全球最具吸引力的投資地，是人類歷史上前所未有的現象。但是，中國資本回報率到底有多高？或以另一種方式發問，在中國投資一元，能得到多少回報？這個似乎是經濟系大一學生就能輕松給出答案、而又關系重大的問題，卻從未被令人信服地回答過。
去年，世界銀行給出了回答，2005年中國資本回報率約為15%。但這一數字隨即在9月引發了一場意想不到的爭論。公開提出質疑的是新橋投資執行合夥人單偉建，他指出世行數據為稅前利潤，過高估計了中國的資本回報，實際數字應該大致在8%－9%左右。
被稱為「中國資本回報率之爭」的論戰餘音未歇，今年1月中旬，北大中國經濟研究中心和清華經管學院幾位卓有聲譽的經濟學家組成的兩個獨立小組，不約而同地對外發布了他們的最新數據。